陈初豪的看法

2009年4月29日 星期三

《当今大马》陈征信风波-非蓝非绿的回应

针对《倪》文,征信所讨论的主干内容是倪氏兄弟操纵论，进而再阐明他对青蛙和变天的意见。可是我却发现，大多数人在围剿征信的时候都避重就轻的选择与他争辩青蛙和变天。更甚者直接抨击（或许是人生攻击）大专生不应评论政治。对于操纵论，我觉得那是各人的观点不同。或许认为那是他们之间的合作关系，抑或是认为那是傀儡和黑手的关系。但是大家却无法提出明确的证据。每件事情都有两面，从不同的角度切入就会有不同的观点。大多数人的针对这件事情的反应非“绿”即“蓝”，却只有少数的人能接受那是不同角度的看法。对于青蛙事件，我个人认为国阵和民联都都必须负上某种程度责任。我个人相当不耻于国阵私底下诱惑议员跳槽（谁能否认背后的黑箱作业和不为人知的阴谋？），不尊重民主，玩弄人民的感情，把投票当作儿戏。当然，“跳槽风气”由民联先掀起，却让自己自食恶果。同样的，诚如征信所言，若是党内关系的确良好，不论鱼饵放得再多，议员也都不会动摇。所以党内也应该好好的自我检讨，避免日后内讧及青蛙事件的发生。当然，最根本的解决方案就是落实“反跳槽法令”。真正让我感到气愤的事，某些人根本没有针对《倪》文进行辩论或是反驳，反而退而抨击大专生不应插手、评论政治，专心于学业上。先生，当你在批评大专生的思想不臻于成熟时，是否也应看看自己的回应比大专生更加幼稚？我今年也是18岁，但是你不能因为我的年龄就为我贴上“幼稚、不成熟”的标签，而把我排除于讨论政治的行列。当我们高声呐喊废除大专法令的同时，你却背道而驰？我想征信也和我一样，能够接受别人不认同我们的观点，但是在反对别人的意见时，请就事论事，别为了争辩而争辩。其实最让我心痛的是，二线制政治的雏形从308开始形成，可是国阵和民联双方却无法坐下好好商讨，达成共识。相反地最诸事针锋相对，水火不容，浪费了让马来西亚趋向更加民主化的可能。

他来自砂拉越诗巫，还记得2007年，他代表德圣中学和我一同完成我中学生涯最后一场辩论比赛。这个见解果然中立也希望博友们多多注意这个部落格，谢谢他为我的“风波”作出评论。。。希望我们都可以一起成长，他日回馈犀鸟之乡。。。