2009年6月29日星期一

没胆就不要自夸自大



有位“才高八斗”的政治“诗人”郑云城先生http://politicalpoems.blogspot.com/ 十分有趣,既然不敢把我的评论写出来,反而说我:
“Badman,你厚颜无耻的狡辩的证据,我已经收集够了,读者自会论断。
其他的狡辩你收起来自己拿来抹屁股吧!不需要再贴上来了”
没关系,无论我的说法是否正确,我都希望拿给大家看,他不让我在他的部落格贴,我就在我自己的部落格公开。
话说。。。。
他写了:
“既然自贸区无法证明整个自贸区工程是公开投标的,他就是丑闻。既然整个工程让人民亏损整百亿,又是Audited的,他就是丑闻。

是不是丑闻已经不需要我证明,政府的报告书已经证明了,现在是等政府进一步采取行动了。最好是修改法令把涉及者都枪毙了吧!

如果政府不采取行动,不表示自贸区不是丑闻,只能表示政府姑息养奸,下一回大选麻烦投反对党,我们一起把政府换掉。”

我回了:
“是工程让人民亏损还是港务局没有进行招商活动让人民亏损呢?请不要将行政上的不足归咎到工程。而稽查报告中所提出的125亿令吉也只是“假设”。你没详阅吗?还是你就是要蓄意误导?

人民现在亏了125亿吗?若你是为了人民和国家好,就应该多收集一些资料,看看如何改变港务局的行政及自贸区的运作,好让自贸区能成功被发展,让人民受惠。

政府的报告已经证明了丑闻?我很好奇,当承包商在各大中、英文报刊登回应之时,你是否有比较和判断呢?身为评论员本来就应该了解双方的说辞才可以批评,不是吗?

再来,工程没有公开招标就是丑闻吗?那么你的女儿没有公开招亲就结婚,不也就是丑闻?那么天下丑闻何其多,丑闻不就变成中性形容词了?”

他又回复了:
实在对不起了,坏人,不管你如何狡辩,你还是被大家围剿了。

继续做你的坏人吧!难道你还以为你的狡辩可以说服我修改我的诗句?或者认为可以改变大家的印象认为这些涉及者都是大好人一个?

我小小一个政治诗网页,何劳你这“有为青年”大驾垂青呢?去吧!去发挥你更大的影响力,让马来西亚大大小小的媒体改变观念。

不公开招标的大工程绝对不是问题,这个观念非常新鲜,非常有创见,值得你全国走透透去发扬呢!
最后我回复了一下这一段,可是云城诗人说我狡辩不要登出来而且要让读者评价,既然要让读者评价,为什么不要登呢?
我写了:
“请不要制造我被匿名围剿的假象,我认为谁是谁非,大家自由公断。我从来没有认为“不公开招标的大工程不是问题”我只是认为不能这么武断应该多了解清楚才下判断。
云城兄,我期待你对我提出的愚见提出反驳,为什么你一个都没有反驳呢?然而唯一的回应还是扭曲我的言论后才有的呢?“
以上的语句可能会有些改变,但是大体的意思都一样。试问,我在狡辩吗?我对他判断事情提出质疑何错之有?难道一个已经买入中年的成熟诗人,不能接受别人的疑问吗?或许我的语句不太客气,可是云城诗人的回复简直就是欠缺涵养!既然不敢登出我的评论就请你不要那么大声说让读者自己判断!


我愿意任何人质疑自贸区并用善意的语气提出交流。。。若不针对课题发表意见,请恕在下不给于回复。