Tuesday, April 28, 2009
征信兄，我挺你！
陈征信，badman corner部落格的主人。我没当面见过他，只是从他的文章认识到他。 近来，他的部落格闹得满城风雨，导火线起于这一篇文章，<倪氏兄弟操控议长>,里头说述倪氏兄弟掌控霹雳州政大权，操控议长的决定，简称霸权。就是因为这几句话，网友们四面夹攻，向征信开炮。顿时挺民联、挺国阵的网友全都在其部落格展开一连串的骂战，火药味十足。 征信兄的言论一向来都是公正中立，针对这一遍论文，小弟不觉得有过于单方面的支持及什么颠倒性的言论。小弟相信那些民联支持者是因反而反，为反对而反对。坦白说，霹雳州变天事件真相已经水落石出，如果他俩能好好的对待党内的每一个党员，公平施政，试问跳槽变天事件会发生吗？试问凤姐会跳槽吗？哦！不是跳槽，是退党，因为三名人称“汉奸”的独立议员并无加入任何政党，只是亲国阵罢了。 象征信兄如此敢怒敢言，发表真实性言论的年轻部落客的确少之又少，小弟和征信兄的年龄一样，但发表政见始终鞭长莫及，针不到肉。无论是哪个阵营的支持者，我们对事物都不应有双重的标准，决不能麻木的支持，毫无根据的反对。 对的就支持，错的就反对。正义不就是如此吗？ 征信兄，我挺你！
其实，我和您一样都还在学习当中，谢谢你挺我。。。不好意思，害你的部落格也被轰。。我肯定不接受别人批判又有双重标准的人，走不远。。。
谢谢你，福州人，一家人！
2009年4月30日星期四
2009年4月29日星期三
陈初豪的看法
2009年4月29日 星期三
《当今大马》陈征信风波-非蓝非绿的回应
针对《倪》文,征信所讨论的主干内容是倪氏兄弟操纵论，进而再阐明他对青蛙和变天的意见。可是我却发现，大多数人在围剿征信的时候都避重就轻的选择与他争辩青蛙和变天。更甚者直接抨击（或许是人生攻击）大专生不应评论政治。对于操纵论，我觉得那是各人的观点不同。或许认为那是他们之间的合作关系，抑或是认为那是傀儡和黑手的关系。但是大家却无法提出明确的证据。每件事情都有两面，从不同的角度切入就会有不同的观点。大多数人的针对这件事情的反应非“绿”即“蓝”，却只有少数的人能接受那是不同角度的看法。对于青蛙事件，我个人认为国阵和民联都都必须负上某种程度责任。我个人相当不耻于国阵私底下诱惑议员跳槽（谁能否认背后的黑箱作业和不为人知的阴谋？），不尊重民主，玩弄人民的感情，把投票当作儿戏。当然，“跳槽风气”由民联先掀起，却让自己自食恶果。同样的，诚如征信所言，若是党内关系的确良好，不论鱼饵放得再多，议员也都不会动摇。所以党内也应该好好的自我检讨，避免日后内讧及青蛙事件的发生。当然，最根本的解决方案就是落实“反跳槽法令”。真正让我感到气愤的事，某些人根本没有针对《倪》文进行辩论或是反驳，反而退而抨击大专生不应插手、评论政治，专心于学业上。先生，当你在批评大专生的思想不臻于成熟时，是否也应看看自己的回应比大专生更加幼稚？我今年也是18岁，但是你不能因为我的年龄就为我贴上“幼稚、不成熟”的标签，而把我排除于讨论政治的行列。当我们高声呐喊废除大专法令的同时，你却背道而驰？我想征信也和我一样，能够接受别人不认同我们的观点，但是在反对别人的意见时，请就事论事，别为了争辩而争辩。其实最让我心痛的是，二线制政治的雏形从308开始形成，可是国阵和民联双方却无法坐下好好商讨，达成共识。相反地最诸事针锋相对，水火不容，浪费了让马来西亚趋向更加民主化的可能。
他来自砂拉越诗巫，还记得2007年，他代表德圣中学和我一同完成我中学生涯最后一场辩论比赛。这个见解果然中立也希望博友们多多注意这个部落格，谢谢他为我的“风波”作出评论。。。希望我们都可以一起成长，他日回馈犀鸟之乡。。。
《当今大马》陈征信风波-非蓝非绿的回应
针对《倪》文,征信所讨论的主干内容是倪氏兄弟操纵论，进而再阐明他对青蛙和变天的意见。可是我却发现，大多数人在围剿征信的时候都避重就轻的选择与他争辩青蛙和变天。更甚者直接抨击（或许是人生攻击）大专生不应评论政治。对于操纵论，我觉得那是各人的观点不同。或许认为那是他们之间的合作关系，抑或是认为那是傀儡和黑手的关系。但是大家却无法提出明确的证据。每件事情都有两面，从不同的角度切入就会有不同的观点。大多数人的针对这件事情的反应非“绿”即“蓝”，却只有少数的人能接受那是不同角度的看法。对于青蛙事件，我个人认为国阵和民联都都必须负上某种程度责任。我个人相当不耻于国阵私底下诱惑议员跳槽（谁能否认背后的黑箱作业和不为人知的阴谋？），不尊重民主，玩弄人民的感情，把投票当作儿戏。当然，“跳槽风气”由民联先掀起，却让自己自食恶果。同样的，诚如征信所言，若是党内关系的确良好，不论鱼饵放得再多，议员也都不会动摇。所以党内也应该好好的自我检讨，避免日后内讧及青蛙事件的发生。当然，最根本的解决方案就是落实“反跳槽法令”。真正让我感到气愤的事，某些人根本没有针对《倪》文进行辩论或是反驳，反而退而抨击大专生不应插手、评论政治，专心于学业上。先生，当你在批评大专生的思想不臻于成熟时，是否也应看看自己的回应比大专生更加幼稚？我今年也是18岁，但是你不能因为我的年龄就为我贴上“幼稚、不成熟”的标签，而把我排除于讨论政治的行列。当我们高声呐喊废除大专法令的同时，你却背道而驰？我想征信也和我一样，能够接受别人不认同我们的观点，但是在反对别人的意见时，请就事论事，别为了争辩而争辩。其实最让我心痛的是，二线制政治的雏形从308开始形成，可是国阵和民联双方却无法坐下好好商讨，达成共识。相反地最诸事针锋相对，水火不容，浪费了让马来西亚趋向更加民主化的可能。
他来自砂拉越诗巫，还记得2007年，他代表德圣中学和我一同完成我中学生涯最后一场辩论比赛。这个见解果然中立也希望博友们多多注意这个部落格，谢谢他为我的“风波”作出评论。。。希望我们都可以一起成长，他日回馈犀鸟之乡。。。
志忠的心声 (n_n)
我们是要听心声吗？
陈志忠 4月29日 下午3点53分
前几天，我看了朋友陈征信的部落格文章，一篇文章竟然引起了网络上的骂架。很多人说他亲国阵，有很多人说他是大专生，以批判者身份出发，去评判一些课题。但却引起了许多网友的不满，还说陈征信的心术不正，更说他是想当官想疯了。也有人说一些人为了支持他只是希望得到他的朋友张庆信的人脉等。我无可否认，我是认识征信的。他是一个对课题有看法的人，当然我们不能去决定他的评论是好或坏。因为课题的角度有两面，许多角度出发都是不一样的，我想我们不必为了意见不合导致骂架的出现。征信认为霹雳州议长被控制，这是他的看法，他的表达也是为了让其他人知道，这是另一个角度出发的。今天同样的，我可以发表其实州议长是控制大家的，这又是另一个角度。角度不一样并不代表我们就是错误。当然若我们的角度出发点是有所谓的歪理，我们都希望是平心交流，而不是引起网络的骂战。今天我们要搞清楚，提出意见只是希望交流或者用不同的角度去看事情。并不是所谓：支持或亲国阵的就是败类，支持或亲民联的就是未来栋梁。今天陈征信提出这样的看法，陈征信是一名大专生，也是人民，这都是人民的心声。这些都可以传达至民联，希望他们知道，这是另一面的看法。难道你要告诉我，不支持民联或不亲民联的就不是人民吗？民联也希望看到不同的意见，听到不同的心声，这样他们才能达致所谓的全民全面。今天我们可以否认陈征信的看法，但我们不能否定他的看法。他依然是以一个大专生去出发的看法。我们也没有必要为他添上色彩，他还是无党籍，若其他政党有兴趣，可以去影响他加入你们的政党。一个大专生一定有自己的立场，若自己没有立场，没有思想，这岂不是很悲哀吗？大专生甚至青少年是分成3个阶段去进入政治，了解政治，关心问政，参政改变。你要了解后，你才能关心去评判，最后就参与政治。我们都是处于第一和第二阶段，还未至于去到最后阶段，为何你们就判我们死刑呢？难道关心问政是一种错，即使是错，也希望有一个机会得以改变。民联或国阵真的要改变，是必须全民一致，并非改变一小部分。所以任何心声，他们都必须听在耳里，看在眼里。我认为陈征信的意见不一定要被大家认同，但绝对我们不可以完全否定他的意见。
坚决认同你的意见也谢谢你的这个文章。。。
这文章的作者也是大专生，所以他了解我的处境更清楚的写出让大专生发表看法的重要性。除了谢谢志忠为我出仗义之文也感谢你发表了对大专生议政的看法。。
陈志忠 4月29日 下午3点53分
前几天，我看了朋友陈征信的部落格文章，一篇文章竟然引起了网络上的骂架。很多人说他亲国阵，有很多人说他是大专生，以批判者身份出发，去评判一些课题。但却引起了许多网友的不满，还说陈征信的心术不正，更说他是想当官想疯了。也有人说一些人为了支持他只是希望得到他的朋友张庆信的人脉等。我无可否认，我是认识征信的。他是一个对课题有看法的人，当然我们不能去决定他的评论是好或坏。因为课题的角度有两面，许多角度出发都是不一样的，我想我们不必为了意见不合导致骂架的出现。征信认为霹雳州议长被控制，这是他的看法，他的表达也是为了让其他人知道，这是另一个角度出发的。今天同样的，我可以发表其实州议长是控制大家的，这又是另一个角度。角度不一样并不代表我们就是错误。当然若我们的角度出发点是有所谓的歪理，我们都希望是平心交流，而不是引起网络的骂战。今天我们要搞清楚，提出意见只是希望交流或者用不同的角度去看事情。并不是所谓：支持或亲国阵的就是败类，支持或亲民联的就是未来栋梁。今天陈征信提出这样的看法，陈征信是一名大专生，也是人民，这都是人民的心声。这些都可以传达至民联，希望他们知道，这是另一面的看法。难道你要告诉我，不支持民联或不亲民联的就不是人民吗？民联也希望看到不同的意见，听到不同的心声，这样他们才能达致所谓的全民全面。今天我们可以否认陈征信的看法，但我们不能否定他的看法。他依然是以一个大专生去出发的看法。我们也没有必要为他添上色彩，他还是无党籍，若其他政党有兴趣，可以去影响他加入你们的政党。一个大专生一定有自己的立场，若自己没有立场，没有思想，这岂不是很悲哀吗？大专生甚至青少年是分成3个阶段去进入政治，了解政治，关心问政，参政改变。你要了解后，你才能关心去评判，最后就参与政治。我们都是处于第一和第二阶段，还未至于去到最后阶段，为何你们就判我们死刑呢？难道关心问政是一种错，即使是错，也希望有一个机会得以改变。民联或国阵真的要改变，是必须全民一致，并非改变一小部分。所以任何心声，他们都必须听在耳里，看在眼里。我认为陈征信的意见不一定要被大家认同，但绝对我们不可以完全否定他的意见。
坚决认同你的意见也谢谢你的这个文章。。。
这文章的作者也是大专生，所以他了解我的处境更清楚的写出让大专生发表看法的重要性。除了谢谢志忠为我出仗义之文也感谢你发表了对大专生议政的看法。。
感谢萧繁兄
陈征信？民联？跳槽？
Posted April 28, 2009
看朋友的blog时发现，征信的文章好像掀起了一阵的骂架。我不认识征信，知道他也是因为他的blog而已。想想也算是蛮久没有看他的文章了，就跑去看看到底发生了什么事情。平心而论，征信算是少数我较为欣赏的年轻人之一，他有我没有人缘、管道，也有多数人没有的政治修养和看法。
上MalaysiaKini找，好不容易才找到。先看看征信的文章：
众所皆知，在州议会里任何人发言都必须经过议长大人的同意，可是根据《当今大马》的报 道，似乎这种健康的开会模式在经民联在霹雳州执政后改变了。几时休会、休会多久、让谁发言、发言多久等等在议长决定前都必须通过“即时通讯”向倪氏兄弟报 备一声。这是什么议会啊？议长既然成为傀儡！倪可敏律师给我的印象就是在演讲的最后他会说“建立一个自由、民主、公正的马来西亚人的马来西亚”， 倪律师激昂的说出这一句话让大家对他的印象加分再加分。可是，今天他操控议长的举措真的让我们失望，因为他让霹雳州内最高的立法机构变成一个不自由、不公 正的场所。高呼自由却不让议长自由的作出公正的决定而且还威胁议长若无法控制会议就将其职撤除，敢问倪律师是不是被空前的胜利冲昏脑袋了？为什么在民主殿 堂里向议长提供大量的指示？这种自大嘴巴的行为根本就是权利狂。倪可敏律师在受询时表示“即时通讯”的系统是“让我们进行团队合作，议长能向我们 发出指示，反过来也一样。”我感到纳闷的是，议长发出指示为什么要通过“即时通讯”？难道议长发出的指示见不得光？在他提及“反过来也一样”的时候，我的 疑问是在立法议会内行政议员有权利指示议长吗？如果真是这样，我们还需要议长吗？精通法律的倪律师连尊卑都不晓得如何分别，试问要选民如何在下一届继续让 你为民请命啊？另一位操控议长的主角便是霹雳州前任高级行政议员拿督倪可汉，他向记者表示有人窜改其内容，更宣称议长的电脑是没有密码设置，任何 可以进入州议会的人都可以窜改电脑内的文件。拿督还警告那些泄露“操控议长”证据的人士可能抵触1959年州议会（特权）法令第10条文。话说回头，拿督 是否做贼心虚啊？既然，都未必是他写得何必“警告”他人呢？真是此地无银三百两。原本霹雳就盛传倪氏兄弟的霸权，如今真相算是大白了。这里希望倪 氏兄弟别再把变天归咎在国阵的霸道，更不要把责任推给被逼走的三位议员。像你们对待议长的这种态度，没有多少人能忍气吞声。霹雳变天后，三位“出走”的议 员都公开指责倪氏兄弟，这时候两位是不是应该自我检讨呢？身为大家长没有给家人一个好的环境，家人出走了就不要怪别人，要怪就怪自己。州议会即将 召开，拜托别再为了已经失去的政权做垂死挣扎让民主殿堂惹得天下人取笑。更希望你们可以为了霹雳的百姓让议会顺利召开让州内的计划得以落实。这一次，民主 行动党应该努力扮演好反对党的角色并妥善处理党内矛盾以期下届大选可以获胜。成天为了政权吵吵闹闹真的只有三个字可以形容你们—权利狂。
这个是回复者：
看了看这几天陈征信这刚年满二十岁的大学生发表几篇亲国阵，歪理一堆的文章，我这老人家也不得不摇头，感叹：这孩子没救了。就算以后这孩子想当官，还要在国阵中混点名堂，现在急功近利，写一些利于国阵，污蔑民联的文章，引起在朝当官者的注意，为以后自已的升官发财做好准备，但也要有分清黑白是非的能力才行。能看得懂华文的人何止千万，又不是每个人都是傻子。那三只青蛙跳槽事件，稍有点脑的人都知道，国阵一定花了不少银子。当然这也是有情可愿的。“人为财死，鸟为食忘”。特别象许月凤这样的行动不便的，年纪一大把的，文化素质不高的妇女，当然更得为自已的下半辈子打算了。至少倪氏兄弟事件，那只是行动党内部的事情，只要没损害到人民的利益，又干你何事，人民都没意见，你又起什么哄呢？
学生应该好好念书，不要浪费你父母的钱。当官发财麻烦你以后再想，你现在这种偏激的思想不好好改改，就算当了官也不是什么好官。
在征信的文章中，坦白说我的确是频为赞同他的看法。而且在他的部落格当中看到别人对于他的文章的回复，还有他的回应，我看到的是征信的政治修养和风度确实是好过那些回应者。至少，他虚心，没有断章取义。
征信的文章里面说到倪律师。我的个性也算是比较直率的人，所以很多事情我都会直说不畏，所以对于一向来标板着“敢怒敢言”的火箭我都颇有好感。然而，这一个好感，却在308中破灭。我在youtube翻看所有竞选者的演讲，而身为火箭的“台柱”倪氏自然少不了。依然记得非常清楚倪某人说的一句话：“把春含在嘴里的韩春井”。也许别人不会当作一回事，反而会因为这样的言论而大笑，但对于我而言我感到厌恶。政营不同，只是因为政治理念和做法不同，但是无关个人。就算要批判个人，又何必拿名字来侮辱。这不知侮辱了对方的名字，还侮辱对方的人格，还有他的家人。名字，是父母恩赐的。对于侮辱人家名字的我只会感到鄙视，即使对方是多么的成功抑或者是多么的有权势。因为这说明了他是多么的没有修养。
“就算以后这孩子想当官，还要在国阵中混点名堂，现在急功近利，写一些利于国阵，污蔑民联的文章，引起在朝当官者的注意，为以后自已的升官发财做好准备，但也要有分清黑白是非的能力才行”
何谓黑白？是否言论中利于国阵的即为黑，利于民联的即为白？如果真的是这样的话，那么什么叫作言论自由？我真的很想问问这位回应者。我不知道这位回应者是否为明联会员抑或这是某某职位人士，然而这样的回应和谴责只会倒民联的米。民联常常推崇言论自由、媒体自由，何谓言论自由？《世界人权宣言》中的第十九條：“人人有主张及发表自由之权；此项权利包括保持主张而不受干涉之自由，及经由任何方法不分国界以寻求、接收並传播消息意見之自由。”虽然我个人不赞同100%的自由，但是言论自由无疑是必要的。如果一篇文章不利于民联即为黑，那么这样的霸主定义又和民联处处批判的国阵霸权有何分别？一样都是限制不利于他们的言论，分别只是一个叫国阵一个叫民联而已。。。
能看得懂华文的人何止千万，又不是每个人都是傻子。那三只青蛙跳槽事件，稍有点脑的人都知道，国阵一定花了不少银子。当然这也是有情可愿的。“人为财死，鸟为食忘”。特别象许月凤这样的行动不便的，年纪一大把的，文化素质不高的妇女，当然更得为自已的下半辈子打算了。
跳槽的课题从以前到现一直被热炒着，在这么多跳槽青蛙当中，为何被谴责没有道德、不忠心的只是那三位被标榜成为“政治青蛙”的议员呢？我不赞同跳槽，因为这不是一个好的风气，诚如现在的民联一样。但寻归究底，是谁把跳槽风气炒热起来？是谁先开始拉拢对方阵营议员跳槽？是民联的精神领袖-我们敬爱的安华先生。看回现在，其实想想，鼓励人家跳槽的人有何资格谴责人家跳槽？也许有人会说跳槽去民联是正义，跳槽去国阵时背叛，就好像国大的GMUKM拉拢人跳槽一样，跳槽去他们那边就是正义，跳槽去或者留在理事会就是背叛民意。我在想，这岂不是马哈迪的霸权政治么？什么时候他们学到如此的精炼？典型的只许州官点灯，不许百姓点火。。。
更何况，对方跳槽是否如真的是为财只不过是片面之言，实际是否如此依然不得而知。（虽然我个人也认为为财的可能性较为高）
至少倪氏兄弟事件，那只是行动党内部的事情，只要没损害到人民的利益，又干你何事，人民都没意见，你又起什么哄呢？
诚如这位回应者所说的，这是人家内部问题。同样的，部落格只不过是变现的个人专属网络日记。就好像自己的日记书本一样，在日记簿里面写些什么东西那个是个人自由。如果连这个也要管的话，那么也不就是和国阵一样霸权么？再者，征信也只不过说出自己的看法，都没有损害到人民的利益，那么又干你什么事呢？这位回应者，你又起什么哄？
说起人民没有意见，我倒真的很想问问这位回应者他是怎么诠释“人民”这两个字的。根据wikipedia，人民指人类的集合。通常住在同一国家或地区、享有一定权利的人的集合构成这个国家或地区的人民。其中“人”字表明这个集合的个体是人类，而“民”字表明属于这个集合的个体具有公民的权利和承担公民义务。例如居住在中华人民共和国或具有其国籍的人类集合可以称为中国人民，居住在山东省的人类集合可以称为山东人民，更宽泛的称呼有“世界人民”或“亚洲人民”等。
倪氏兄弟是人民、纳吉是人民、征信是人民、你和我也都是人民。你还能说人民没意见么？
学生应该好好念书，不要浪费你父母的钱。当官发财麻烦你以后再想，你现在这种偏激的思想不好好改改，就算当了官也不是什么好官。
如今民联人士在努力着废除大专法令，但是却偏偏出现这样的言论，我看了觉得可笑。亏这位回应者自称老人家。学生应该好好的念书，不要滥费父母的钱。言下之意是否说大专生，或者凡是在读着书的都不应该讨论政治谈论政治呢？那么大专法令也不必废除了？
年轻人对于每个事物都有属于自己的看法，也许你不认同。也许你认为年轻人什么都不懂，但实际上分分钟懂得比你还要多。
华人有句话：“家事国事天下事，事事关心”。即使在读着书也好，也应该就身边的事物多点关心。这一套什么好好读书不要浪费钱的言论，摆在我们年轻人的眼里这是封建和迂腐。
偏激？如果说出自己的言论即为偏激，那么侮辱人家名字的倪某人岂不为杀人放火？
p/s：以上言论纯粹个人看法，不爽的欢迎留言。
萧繁兄，千言万语还是一句谢谢你。。。
Posted April 28, 2009
看朋友的blog时发现，征信的文章好像掀起了一阵的骂架。我不认识征信，知道他也是因为他的blog而已。想想也算是蛮久没有看他的文章了，就跑去看看到底发生了什么事情。平心而论，征信算是少数我较为欣赏的年轻人之一，他有我没有人缘、管道，也有多数人没有的政治修养和看法。
上MalaysiaKini找，好不容易才找到。先看看征信的文章：
众所皆知，在州议会里任何人发言都必须经过议长大人的同意，可是根据《当今大马》的报 道，似乎这种健康的开会模式在经民联在霹雳州执政后改变了。几时休会、休会多久、让谁发言、发言多久等等在议长决定前都必须通过“即时通讯”向倪氏兄弟报 备一声。这是什么议会啊？议长既然成为傀儡！倪可敏律师给我的印象就是在演讲的最后他会说“建立一个自由、民主、公正的马来西亚人的马来西亚”， 倪律师激昂的说出这一句话让大家对他的印象加分再加分。可是，今天他操控议长的举措真的让我们失望，因为他让霹雳州内最高的立法机构变成一个不自由、不公 正的场所。高呼自由却不让议长自由的作出公正的决定而且还威胁议长若无法控制会议就将其职撤除，敢问倪律师是不是被空前的胜利冲昏脑袋了？为什么在民主殿 堂里向议长提供大量的指示？这种自大嘴巴的行为根本就是权利狂。倪可敏律师在受询时表示“即时通讯”的系统是“让我们进行团队合作，议长能向我们 发出指示，反过来也一样。”我感到纳闷的是，议长发出指示为什么要通过“即时通讯”？难道议长发出的指示见不得光？在他提及“反过来也一样”的时候，我的 疑问是在立法议会内行政议员有权利指示议长吗？如果真是这样，我们还需要议长吗？精通法律的倪律师连尊卑都不晓得如何分别，试问要选民如何在下一届继续让 你为民请命啊？另一位操控议长的主角便是霹雳州前任高级行政议员拿督倪可汉，他向记者表示有人窜改其内容，更宣称议长的电脑是没有密码设置，任何 可以进入州议会的人都可以窜改电脑内的文件。拿督还警告那些泄露“操控议长”证据的人士可能抵触1959年州议会（特权）法令第10条文。话说回头，拿督 是否做贼心虚啊？既然，都未必是他写得何必“警告”他人呢？真是此地无银三百两。原本霹雳就盛传倪氏兄弟的霸权，如今真相算是大白了。这里希望倪 氏兄弟别再把变天归咎在国阵的霸道，更不要把责任推给被逼走的三位议员。像你们对待议长的这种态度，没有多少人能忍气吞声。霹雳变天后，三位“出走”的议 员都公开指责倪氏兄弟，这时候两位是不是应该自我检讨呢？身为大家长没有给家人一个好的环境，家人出走了就不要怪别人，要怪就怪自己。州议会即将 召开，拜托别再为了已经失去的政权做垂死挣扎让民主殿堂惹得天下人取笑。更希望你们可以为了霹雳的百姓让议会顺利召开让州内的计划得以落实。这一次，民主 行动党应该努力扮演好反对党的角色并妥善处理党内矛盾以期下届大选可以获胜。成天为了政权吵吵闹闹真的只有三个字可以形容你们—权利狂。
这个是回复者：
看了看这几天陈征信这刚年满二十岁的大学生发表几篇亲国阵，歪理一堆的文章，我这老人家也不得不摇头，感叹：这孩子没救了。就算以后这孩子想当官，还要在国阵中混点名堂，现在急功近利，写一些利于国阵，污蔑民联的文章，引起在朝当官者的注意，为以后自已的升官发财做好准备，但也要有分清黑白是非的能力才行。能看得懂华文的人何止千万，又不是每个人都是傻子。那三只青蛙跳槽事件，稍有点脑的人都知道，国阵一定花了不少银子。当然这也是有情可愿的。“人为财死，鸟为食忘”。特别象许月凤这样的行动不便的，年纪一大把的，文化素质不高的妇女，当然更得为自已的下半辈子打算了。至少倪氏兄弟事件，那只是行动党内部的事情，只要没损害到人民的利益，又干你何事，人民都没意见，你又起什么哄呢？
学生应该好好念书，不要浪费你父母的钱。当官发财麻烦你以后再想，你现在这种偏激的思想不好好改改，就算当了官也不是什么好官。
在征信的文章中，坦白说我的确是频为赞同他的看法。而且在他的部落格当中看到别人对于他的文章的回复，还有他的回应，我看到的是征信的政治修养和风度确实是好过那些回应者。至少，他虚心，没有断章取义。
征信的文章里面说到倪律师。我的个性也算是比较直率的人，所以很多事情我都会直说不畏，所以对于一向来标板着“敢怒敢言”的火箭我都颇有好感。然而，这一个好感，却在308中破灭。我在youtube翻看所有竞选者的演讲，而身为火箭的“台柱”倪氏自然少不了。依然记得非常清楚倪某人说的一句话：“把春含在嘴里的韩春井”。也许别人不会当作一回事，反而会因为这样的言论而大笑，但对于我而言我感到厌恶。政营不同，只是因为政治理念和做法不同，但是无关个人。就算要批判个人，又何必拿名字来侮辱。这不知侮辱了对方的名字，还侮辱对方的人格，还有他的家人。名字，是父母恩赐的。对于侮辱人家名字的我只会感到鄙视，即使对方是多么的成功抑或者是多么的有权势。因为这说明了他是多么的没有修养。
“就算以后这孩子想当官，还要在国阵中混点名堂，现在急功近利，写一些利于国阵，污蔑民联的文章，引起在朝当官者的注意，为以后自已的升官发财做好准备，但也要有分清黑白是非的能力才行”
何谓黑白？是否言论中利于国阵的即为黑，利于民联的即为白？如果真的是这样的话，那么什么叫作言论自由？我真的很想问问这位回应者。我不知道这位回应者是否为明联会员抑或这是某某职位人士，然而这样的回应和谴责只会倒民联的米。民联常常推崇言论自由、媒体自由，何谓言论自由？《世界人权宣言》中的第十九條：“人人有主张及发表自由之权；此项权利包括保持主张而不受干涉之自由，及经由任何方法不分国界以寻求、接收並传播消息意見之自由。”虽然我个人不赞同100%的自由，但是言论自由无疑是必要的。如果一篇文章不利于民联即为黑，那么这样的霸主定义又和民联处处批判的国阵霸权有何分别？一样都是限制不利于他们的言论，分别只是一个叫国阵一个叫民联而已。。。
能看得懂华文的人何止千万，又不是每个人都是傻子。那三只青蛙跳槽事件，稍有点脑的人都知道，国阵一定花了不少银子。当然这也是有情可愿的。“人为财死，鸟为食忘”。特别象许月凤这样的行动不便的，年纪一大把的，文化素质不高的妇女，当然更得为自已的下半辈子打算了。
跳槽的课题从以前到现一直被热炒着，在这么多跳槽青蛙当中，为何被谴责没有道德、不忠心的只是那三位被标榜成为“政治青蛙”的议员呢？我不赞同跳槽，因为这不是一个好的风气，诚如现在的民联一样。但寻归究底，是谁把跳槽风气炒热起来？是谁先开始拉拢对方阵营议员跳槽？是民联的精神领袖-我们敬爱的安华先生。看回现在，其实想想，鼓励人家跳槽的人有何资格谴责人家跳槽？也许有人会说跳槽去民联是正义，跳槽去国阵时背叛，就好像国大的GMUKM拉拢人跳槽一样，跳槽去他们那边就是正义，跳槽去或者留在理事会就是背叛民意。我在想，这岂不是马哈迪的霸权政治么？什么时候他们学到如此的精炼？典型的只许州官点灯，不许百姓点火。。。
更何况，对方跳槽是否如真的是为财只不过是片面之言，实际是否如此依然不得而知。（虽然我个人也认为为财的可能性较为高）
至少倪氏兄弟事件，那只是行动党内部的事情，只要没损害到人民的利益，又干你何事，人民都没意见，你又起什么哄呢？
诚如这位回应者所说的，这是人家内部问题。同样的，部落格只不过是变现的个人专属网络日记。就好像自己的日记书本一样，在日记簿里面写些什么东西那个是个人自由。如果连这个也要管的话，那么也不就是和国阵一样霸权么？再者，征信也只不过说出自己的看法，都没有损害到人民的利益，那么又干你什么事呢？这位回应者，你又起什么哄？
说起人民没有意见，我倒真的很想问问这位回应者他是怎么诠释“人民”这两个字的。根据wikipedia，人民指人类的集合。通常住在同一国家或地区、享有一定权利的人的集合构成这个国家或地区的人民。其中“人”字表明这个集合的个体是人类，而“民”字表明属于这个集合的个体具有公民的权利和承担公民义务。例如居住在中华人民共和国或具有其国籍的人类集合可以称为中国人民，居住在山东省的人类集合可以称为山东人民，更宽泛的称呼有“世界人民”或“亚洲人民”等。
倪氏兄弟是人民、纳吉是人民、征信是人民、你和我也都是人民。你还能说人民没意见么？
学生应该好好念书，不要浪费你父母的钱。当官发财麻烦你以后再想，你现在这种偏激的思想不好好改改，就算当了官也不是什么好官。
如今民联人士在努力着废除大专法令，但是却偏偏出现这样的言论，我看了觉得可笑。亏这位回应者自称老人家。学生应该好好的念书，不要滥费父母的钱。言下之意是否说大专生，或者凡是在读着书的都不应该讨论政治谈论政治呢？那么大专法令也不必废除了？
年轻人对于每个事物都有属于自己的看法，也许你不认同。也许你认为年轻人什么都不懂，但实际上分分钟懂得比你还要多。
华人有句话：“家事国事天下事，事事关心”。即使在读着书也好，也应该就身边的事物多点关心。这一套什么好好读书不要浪费钱的言论，摆在我们年轻人的眼里这是封建和迂腐。
偏激？如果说出自己的言论即为偏激，那么侮辱人家名字的倪某人岂不为杀人放火？
p/s：以上言论纯粹个人看法，不爽的欢迎留言。
萧繁兄，千言万语还是一句谢谢你。。。
2009年4月28日星期二
谢谢jason
Tuesday, April 28, 2009
为征信平心而论...
看见征信被人围攻，觉得有必要为他评一评理。第一，他只是发表自己的看法，我觉得这并没有什么问题。看到一个老人家说他摇头，我更加摇头，“就算以后这孩子想当官，还要在国阵中混点名堂，现在急功近利，写一些利于国阵，污蔑民联的文章，引起在朝当官者的注意，为以后自已的升官发财做好准备，但也要有分清黑白是非的能力才行”他那篇文章是在说行动党，所以重点就是在行动党上，然而他也没有偏帮国阵。然而老人家竟然有这样的推论，实在令人不敢苟同。第二，民联三个议员的跳槽，对，或许是因为银子的问题。但有没有想过在那一年内喊着说有足够的议员跳槽的政党又是谁呢？然后在霹雳变天前三天，又是谁先带动这种风气呢？我可以保证说没有安华的拉拢行动，或许现在尼查还是霹雳州大臣呢。我绝对不赞成跳槽，毕竟人民当初是选党不是选人，这样做只是会糟蹋民意而已。纳吉的强烈手段成功让霹雳变天，这是他手段厉害加上之前可能存在的一些人士纠纷。俗语说：“冰冻一尺，非一日之寒。”议员皆是政党选出来的，议员的素质也是他们经过一番讨论后。才决定派他们上阵的。如果他们真的因为银子而跳槽的话，那就是品德方面出问题，那请问政党之前没有好好遴选这些人民代议士吗？那这样的话，非常儿戏！而且纳吉也是以其人之道还之其人之身。政治本来就是看谁的手段比较高明，要愿赌服输。第三，虽然自己本身是霹雳州的子民，但回归大原本，我们都是马来西亚的人民。州属情意结这是东西本来就不应该发生。而且或许人们会很气恼许月凤跳槽，但我们都是受过教育的人，请不要做那些幼稚的东西。骚扰人家家人，诅咒人家，这或许就是国阵最大的错误，教育制度完全出问题，人活的这么大，还不能理性地控制自己的情绪。当然国阵这样藐视民意的行动已经深受其果了，在上一次补选时狂败。第四，部落格是自己的空间，你可以选择不要看，但如果你要看，就给中肯的意见吧，在那边匿名，算什么英雄好汉？这样的政治人物，要来干嘛？凡事敢作敢当，不要做个乌龟！！！在那边恶意重伤人，为你多年来所受的教育感到悲哀。振信只是在发表他自己的看法，完全没有说他的看法是代表我们霹雳州子民的看法，这种人实在太武断了，完全让我们霹雳州子民蒙羞辱。第五，我认为以一个学生来发表言论没有什么问题。大专法令是限制我们参与政治性的活动，但没有限制我们发表自己的看法，而且那只是单纯的个人意见，没有人强逼你去认同。你这么激动做什么？青少年是国家未来的栋梁，看法自然重要，要不然以后有偏差的时候，谁来负责。而且俗语说三个臭皮匠，胜过诸葛亮，或许青少年有独特的见解，可以让人有另外一种看法呢？而且身为我国的青少年甚至是知识分子，就应该关心我国的发展和政治走向，不是为了读书而读书，你们那种什么是学生就应该好好读书论请收起来吧！这样的心态让马来西亚的教育制度显得超级失败（虽然是）读书归读书，但周围所发生的事也要关心，要不然就变了传统的书呆子。
谢谢jason在博客为我鸣声，除了在部落格上向出文为我解围的人致谢外，我也希望借着部落格把这一切记录下来。。。让我不会忘记。。。谢谢你啦。。。。
谢谢浪探小周
该学学陈征信的气度
浪探小周 4月28日 中午12点13分
撇开陈征信的文章内容，我非常的激赏，这位传说中20岁的年轻人的涵养和气度。面对他人的谩骂与羞辱，他没有恶言相向，而是选择较平静、谦让的方式来化解他人的毒舌，这点着实难得，换作另一些年轻人，早就冲去台上，赏你重重的一拳，还在那里陶醉在个人的英雄主义了呢。征信说的“虚心受教”并不是说他要趴下来伸舌头听你“教”他sit、up，而是说他愿意让你跟他平心静气针对事情“讨论讨论”。年轻人、年纪轻、年龄比较小，就比较差、就不会思考吗？如果这个逻辑成立的话，那马来西亚最厉害想的政治人物是年过八十了的马哈迪了，另外，73岁的三美维鲁也不错。安华？年龄比他们年轻太多了，做首相还不够格，尼查和林冠英这两个青年更不用说了，我们应当把林敬益和林良实两位资深高龄领袖请回来，因为他们应该很本事，年龄够大。诸葛亮26岁出山，周杰伦22岁作出《双截棍》，没听过英雄出少年这句话？我想，如果有些人想批评一个人，想讲赢别人，却苦于分析和思考能力都比不上人家，只能搬出“我是个年龄比你大几十岁的老人家”，就只有靠岁数胜过人家这一样能拿出来炫耀，想想，还真的为他的一生感到可悲。关于霹雳变天的问题，我想那是相当反讽的。安华谈了大半年的“变天”、“拉拢跳槽”，为什么行动党没有在这大把时间内“协助推动”设立那个“反跳槽法令”呢？我想，当时，行动党可能在一边贼兮兮地“乐观其成”吧？变不成没关系，变成了，搞不好还能捞到个便宜华人副首相来做，“变天”不好吗？在这个游戏规则里面，你本来可能是既得“利益”者，现在的你，却冷不防地沦为这个游戏规则里的牺牲者，暴跳如雷，跳起来指责他人利用这个游戏规则是多么的无耻卑鄙，那为何你不扪心自问，过去的大半年时间里，自己又安了什么歹心呢？没有一个政党，会没有内部问题的。当你在那打开大门迎接东马议员的时候，你的后面却有另一帮人等待你的蝌蚪变成青蛙。教训已经这么多了，为什么现在还不设“反跳槽法令”？还是，双方都还在赌博，还在一边伺机等待能捕获更多的青蛙？
谢谢您，待会儿我回了凌峰后，我将不会给予回复，因为谈来谈去都是说一些已经论述过的论点，我的回应对方都视而不见。重要的是，大家都在重复说自己说过的论点，读者一定很闷。我相信读者看了这么多已经在各自心中有个尺度了。最后，对于您的力挺，小弟鸣谢五衷，有空一起喝茶咯。。。。。谢谢
浪探小周 4月28日 中午12点13分
撇开陈征信的文章内容，我非常的激赏，这位传说中20岁的年轻人的涵养和气度。面对他人的谩骂与羞辱，他没有恶言相向，而是选择较平静、谦让的方式来化解他人的毒舌，这点着实难得，换作另一些年轻人，早就冲去台上，赏你重重的一拳，还在那里陶醉在个人的英雄主义了呢。征信说的“虚心受教”并不是说他要趴下来伸舌头听你“教”他sit、up，而是说他愿意让你跟他平心静气针对事情“讨论讨论”。年轻人、年纪轻、年龄比较小，就比较差、就不会思考吗？如果这个逻辑成立的话，那马来西亚最厉害想的政治人物是年过八十了的马哈迪了，另外，73岁的三美维鲁也不错。安华？年龄比他们年轻太多了，做首相还不够格，尼查和林冠英这两个青年更不用说了，我们应当把林敬益和林良实两位资深高龄领袖请回来，因为他们应该很本事，年龄够大。诸葛亮26岁出山，周杰伦22岁作出《双截棍》，没听过英雄出少年这句话？我想，如果有些人想批评一个人，想讲赢别人，却苦于分析和思考能力都比不上人家，只能搬出“我是个年龄比你大几十岁的老人家”，就只有靠岁数胜过人家这一样能拿出来炫耀，想想，还真的为他的一生感到可悲。关于霹雳变天的问题，我想那是相当反讽的。安华谈了大半年的“变天”、“拉拢跳槽”，为什么行动党没有在这大把时间内“协助推动”设立那个“反跳槽法令”呢？我想，当时，行动党可能在一边贼兮兮地“乐观其成”吧？变不成没关系，变成了，搞不好还能捞到个便宜华人副首相来做，“变天”不好吗？在这个游戏规则里面，你本来可能是既得“利益”者，现在的你，却冷不防地沦为这个游戏规则里的牺牲者，暴跳如雷，跳起来指责他人利用这个游戏规则是多么的无耻卑鄙，那为何你不扪心自问，过去的大半年时间里，自己又安了什么歹心呢？没有一个政党，会没有内部问题的。当你在那打开大门迎接东马议员的时候，你的后面却有另一帮人等待你的蝌蚪变成青蛙。教训已经这么多了，为什么现在还不设“反跳槽法令”？还是，双方都还在赌博，还在一边伺机等待能捕获更多的青蛙？
谢谢您，待会儿我回了凌峰后，我将不会给予回复，因为谈来谈去都是说一些已经论述过的论点，我的回应对方都视而不见。重要的是，大家都在重复说自己说过的论点，读者一定很闷。我相信读者看了这么多已经在各自心中有个尺度了。最后，对于您的力挺，小弟鸣谢五衷，有空一起喝茶咯。。。。。谢谢
2009年4月27日星期一
谢谢你的文章
不应阻扰大专生发言
succes 4月27日 傍晚5点16分
看到“春眠不觉晓”的文章，不禁让我把巫统的霸权和老翁的封口令联想在一起。
20岁的小孩也可以把南拳和凌峰搞得晕头转向，搞得他们连陈征信所提及的“倪氏兄弟操控议长”都不敢提了。你说这是歪理？老兄，我反而觉得你有点差劲哦。
在霹雳变天的事件上，陈征信说的没有错哦，不能一味怪国阵哦。反而，我觉得凌峰和南拳使用歪理为行动党开脱。在他的部落格上对于匿名攻击，还有您的无厘头攻击，他都可以应付得当已经不简单了啊。不过，您在他的部落格之留言真的太无理取闹了。
20岁又怎样？他的思想趋向成熟，虽然笔锋未尖，可是不能因此抹杀他发表言论的自由啊。据我了解，这个小孩子和张庆信的关系匪浅，所以亲国阵是无可厚非。他有点出国阵错误的勇气，值得赞赏。
大家都要废除大专法令，您又阻止大专生发言似乎不太正确。陈征信还需要学习和磨练，可是从他承认国阵、民联都必须对霹雳变天负责的文章来看，他绝对不如其对手来的偏激。
谢谢这位仁兄出文力挺，实在受宠若惊
除了谢谢还是谢谢
succes 4月27日 傍晚5点16分
看到“春眠不觉晓”的文章，不禁让我把巫统的霸权和老翁的封口令联想在一起。
20岁的小孩也可以把南拳和凌峰搞得晕头转向，搞得他们连陈征信所提及的“倪氏兄弟操控议长”都不敢提了。你说这是歪理？老兄，我反而觉得你有点差劲哦。
在霹雳变天的事件上，陈征信说的没有错哦，不能一味怪国阵哦。反而，我觉得凌峰和南拳使用歪理为行动党开脱。在他的部落格上对于匿名攻击，还有您的无厘头攻击，他都可以应付得当已经不简单了啊。不过，您在他的部落格之留言真的太无理取闹了。
20岁又怎样？他的思想趋向成熟，虽然笔锋未尖，可是不能因此抹杀他发表言论的自由啊。据我了解，这个小孩子和张庆信的关系匪浅，所以亲国阵是无可厚非。他有点出国阵错误的勇气，值得赞赏。
大家都要废除大专法令，您又阻止大专生发言似乎不太正确。陈征信还需要学习和磨练，可是从他承认国阵、民联都必须对霹雳变天负责的文章来看，他绝对不如其对手来的偏激。
谢谢这位仁兄出文力挺，实在受宠若惊
除了谢谢还是谢谢
想象力过度丰富
感谢南拳兄借〈国阵霹雳变天难以服众〉赐教，小弟不才不解南拳兄为何此地无银三百两说与凌峰兄毫不相识？
首先，小弟想请教南拳兄，我们最初的讨论议题不是〈倪氏兄弟操控议长〉吗？怎么现在不谈了？是否有些难言之隐呢？
南拳兄，对于您丰富的想象力，小弟实在佩服得五体投地。依小弟仅有的智慧，南拳兄应该是说国阵绑架了3位议员逼他们跳槽，对吗？若南拳兄正是此意，恕小弟斗胆要求南拳兄莫口出狂言，凡事讲证据。
就算3位议员真的被绑架，身为他们的大家长是不是应该把他就出来呢？可是，为什么行动党秘书长林冠英首长说，若许月凤再不和他联络就当着退党呢？南拳兄，林首长的言论似乎和您丰富的想象力有所冲突哦。
南拳兄，小弟愚昧认为，华都呀也区国会议员那一席话，是要行动党高层自我检讨，此乃善意之言，何来落井下石？会否拿督倪可汉无法接受？若按此说法，为拿督倪开脱的南拳兄也是无法接受他人善意忠言之人咯？
霹雳变天的确有违民意，在上一篇小弟对南拳兄及凌峰兄的回复已经清楚表示，国阵必须在霹雳变天的事件上负上责任。这不就是在和南拳兄交换意见了吗？反倒是南拳兄一直使用歪理来为民联开脱，不肯承认一丁点的错误。南拳兄，谁没有能耐交换意见啦？
在国家的宪法下，统治者有权力委任州务大臣。如今，霹雳变天的事件已经尘埃落定，根本无需多谈。若南拳兄和凌峰兄还是不认同国阵和民联都有责任，那么就祝你好运，不会被那封闭的思想闷死！
一切无关小弟最初文章主干〈倪氏兄弟操控议长〉的文章，请恕小弟不给予回复。因为和不愿意交换意见，还贼喊抓贼的仁兄交流，似乎没有意义。
首先，小弟想请教南拳兄，我们最初的讨论议题不是〈倪氏兄弟操控议长〉吗？怎么现在不谈了？是否有些难言之隐呢？
南拳兄，对于您丰富的想象力，小弟实在佩服得五体投地。依小弟仅有的智慧，南拳兄应该是说国阵绑架了3位议员逼他们跳槽，对吗？若南拳兄正是此意，恕小弟斗胆要求南拳兄莫口出狂言，凡事讲证据。
就算3位议员真的被绑架，身为他们的大家长是不是应该把他就出来呢？可是，为什么行动党秘书长林冠英首长说，若许月凤再不和他联络就当着退党呢？南拳兄，林首长的言论似乎和您丰富的想象力有所冲突哦。
南拳兄，小弟愚昧认为，华都呀也区国会议员那一席话，是要行动党高层自我检讨，此乃善意之言，何来落井下石？会否拿督倪可汉无法接受？若按此说法，为拿督倪开脱的南拳兄也是无法接受他人善意忠言之人咯？
霹雳变天的确有违民意，在上一篇小弟对南拳兄及凌峰兄的回复已经清楚表示，国阵必须在霹雳变天的事件上负上责任。这不就是在和南拳兄交换意见了吗？反倒是南拳兄一直使用歪理来为民联开脱，不肯承认一丁点的错误。南拳兄，谁没有能耐交换意见啦？
在国家的宪法下，统治者有权力委任州务大臣。如今，霹雳变天的事件已经尘埃落定，根本无需多谈。若南拳兄和凌峰兄还是不认同国阵和民联都有责任，那么就祝你好运，不会被那封闭的思想闷死！
一切无关小弟最初文章主干〈倪氏兄弟操控议长〉的文章，请恕小弟不给予回复。因为和不愿意交换意见，还贼喊抓贼的仁兄交流，似乎没有意义。
2009年4月26日星期日
把手指指向别人时，别忘了还有三根手指在指着自己
凌峰兄说小弟把“硬要把歪的说成直的”还说我把一切都归咎国阵是有违良心的事，更绘声绘影地把主因都归到倪氏兄弟身上，这里谢谢您不吝教诲。可是，我希望您好好去阅读在下的文章，再分析一下两个句子的含义：
“归咎于国阵的必须被谴责的深谋远略，也必须感谢倪氏兄弟的霸权让他们的议员寝食难安之后退出民联”
“小弟觉得除了谴责国阵之外，民联本身也必须检讨，为什么留不住自己的议员。这样说没错了吧？如果您要逼小弟把一切责任都归咎到国阵的身上可以直说，因为只要您把小弟按住良心，或许可以勉为其难的说出口。”
凌峰兄，这篇文章主要是在描述行动党，我肯定浅谈国阵的错误嘛，然而我在文章内也清楚说了国阵犯错。无可否认的是，家庭的不和谐会导致家庭分裂，是不争的事实，然而在宪法下“跳槽”是合法的啊。当308大选之后，国阵政府建议设立“反跳槽法令”最后却胎死腹中，个中原因凌峰兄应该知道吧？小弟也绝无为国阵在变天行动必须负上责任而辩脱，只是不认同国阵必须负上全部责任。小弟认为，双方都必须为变天负上责任，至于谁是主因，小弟自认井底之蛙还不敢妄下判断也愿凌峰兄赐三分薄面莫强加罪名啊。
小弟绝对认同党内问题必须妥善解决并且必须公开的向大家说明一切，这一点许月凤的确罪无可恕。其实，行动党内部是否有给予一个开放的言论空间呢？当华都呀也区国会议员冯宝君女士说：“这不能怪别人，要怪就怪自己”，拿督倪可汉就回应：“别再伤口上撒盐”并要她收声。凌峰兄，以您的高见，这又是什么情况呢？
凌峰兄，请恕小弟斗胆说您混淆视听的诠释诅咒许月凤祖宗十八代事件。这事件根本就是在行动党华都呀也区部组织秘书兼民万支会主席林思松先生带领下煽动民心的做法。这根本就是一个必须受到谴责的行为，其举动以“散尽天良”来形容也不为过。“狡辩”二词应该归凌峰兄啊。
对民联政府来说政权沉沦了，如今政权落入别人手中却还不死心并制造混乱无疑是权利狂的表现。这一切绝对不能因为国阵内部有人也是权力狂而洗脱。让霹雳人民再次进行一次大选让夹着民意的政府执政绝对是最好的解决方法。可是，既然苏丹不批准，成天说要“维护宪法”的倪可敏律师是否应该率领行动依循宪法尊重统治者呢？议会秘书的权利绝对不必议长大，他们两人的权利也绝对不必宪法大。如今，此案既然交由法庭去裁决，你我何须多谈呢？
凌峰兄，把手指指向别人时，别忘了还有三根手指在指着自己。另外，小弟自知追女生不行，讨论国家大事也不才，一切都任然需要学习。不过，小弟认为要国阵背完一切黑锅毫不承认民联犯错的凌峰兄肯定是诱骗女生也是利用文笔来妖言惑众的高手。失敬！
“归咎于国阵的必须被谴责的深谋远略，也必须感谢倪氏兄弟的霸权让他们的议员寝食难安之后退出民联”
“小弟觉得除了谴责国阵之外，民联本身也必须检讨，为什么留不住自己的议员。这样说没错了吧？如果您要逼小弟把一切责任都归咎到国阵的身上可以直说，因为只要您把小弟按住良心，或许可以勉为其难的说出口。”
凌峰兄，这篇文章主要是在描述行动党，我肯定浅谈国阵的错误嘛，然而我在文章内也清楚说了国阵犯错。无可否认的是，家庭的不和谐会导致家庭分裂，是不争的事实，然而在宪法下“跳槽”是合法的啊。当308大选之后，国阵政府建议设立“反跳槽法令”最后却胎死腹中，个中原因凌峰兄应该知道吧？小弟也绝无为国阵在变天行动必须负上责任而辩脱，只是不认同国阵必须负上全部责任。小弟认为，双方都必须为变天负上责任，至于谁是主因，小弟自认井底之蛙还不敢妄下判断也愿凌峰兄赐三分薄面莫强加罪名啊。
小弟绝对认同党内问题必须妥善解决并且必须公开的向大家说明一切，这一点许月凤的确罪无可恕。其实，行动党内部是否有给予一个开放的言论空间呢？当华都呀也区国会议员冯宝君女士说：“这不能怪别人，要怪就怪自己”，拿督倪可汉就回应：“别再伤口上撒盐”并要她收声。凌峰兄，以您的高见，这又是什么情况呢？
凌峰兄，请恕小弟斗胆说您混淆视听的诠释诅咒许月凤祖宗十八代事件。这事件根本就是在行动党华都呀也区部组织秘书兼民万支会主席林思松先生带领下煽动民心的做法。这根本就是一个必须受到谴责的行为，其举动以“散尽天良”来形容也不为过。“狡辩”二词应该归凌峰兄啊。
对民联政府来说政权沉沦了，如今政权落入别人手中却还不死心并制造混乱无疑是权利狂的表现。这一切绝对不能因为国阵内部有人也是权力狂而洗脱。让霹雳人民再次进行一次大选让夹着民意的政府执政绝对是最好的解决方法。可是，既然苏丹不批准，成天说要“维护宪法”的倪可敏律师是否应该率领行动依循宪法尊重统治者呢？议会秘书的权利绝对不必议长大，他们两人的权利也绝对不必宪法大。如今，此案既然交由法庭去裁决，你我何须多谈呢？
凌峰兄，把手指指向别人时，别忘了还有三根手指在指着自己。另外，小弟自知追女生不行，讨论国家大事也不才，一切都任然需要学习。不过，小弟认为要国阵背完一切黑锅毫不承认民联犯错的凌峰兄肯定是诱骗女生也是利用文笔来妖言惑众的高手。失敬！
2009年4月25日星期六
仅怪别人，将自我毁灭
看到〈没有道理，如何认错？〉这个标题让我很期待，最后却让我失望。
为什么撇开倪氏兄弟霸权及操控议长的主干课题不谈呢？我原本期待您让我们知道，为什么倪氏兄弟没有必要认错。
当您说那三位议员的问题时，我的回应还是同样的一句话。我从来没有认为三位议员退出民联没有错，我也没有否认还政于民的重要性。可是，我对霹雳民联的忠告是，请内部自我检讨，尤其是倪氏兄弟，整天只怪别人，只会步上政治坟墓。
我的确很单纯，也不像你那样知道事实。对于你说的要挟，能否请您明示，到底是倪氏兄弟要挟，还是国阵要挟呢？对于模糊的比喻，请恕在下单纯又才疏学浅，不了解。最后，我要强调，我没为三位议员开脱，只是说民联也必须负上责任。
虽然，我了解的不一定是事实的真相，可是你了解的一定事实吗？
为什么撇开倪氏兄弟霸权及操控议长的主干课题不谈呢？我原本期待您让我们知道，为什么倪氏兄弟没有必要认错。
当您说那三位议员的问题时，我的回应还是同样的一句话。我从来没有认为三位议员退出民联没有错，我也没有否认还政于民的重要性。可是，我对霹雳民联的忠告是，请内部自我检讨，尤其是倪氏兄弟，整天只怪别人，只会步上政治坟墓。
我的确很单纯，也不像你那样知道事实。对于你说的要挟，能否请您明示，到底是倪氏兄弟要挟，还是国阵要挟呢？对于模糊的比喻，请恕在下单纯又才疏学浅，不了解。最后，我要强调，我没为三位议员开脱，只是说民联也必须负上责任。
虽然，我了解的不一定是事实的真相，可是你了解的一定事实吗？
2009年4月24日星期五
错就要承认，何必推卸？-- 回南拳
南拳兄，获得您的回复指教实在受宠若惊。
霹雳议长是否沦为傀儡不是以您的推论来论断，更何况在政治上的事，往往出了意表，怎么可以用您的逻辑来推论呢？
基本上，台面上的证据清楚显示议长事事咨询倪氏兄弟的意见，您想看看吗？“即时通讯”是前朝留下的又怎样？他们可能真的也说些见不得光的事又如何？这绝对不能合理化倪氏兄弟的所作所为啊！
至于，拿督倪可汉事后发表的伟论，小弟只能说，做了就要认，不要找一大堆理由来推卸。南拳兄，您善于逻辑推论，难道不觉得“议长的电脑没有设置密码”不合逻辑吗？而且倪氏也没有提出证据啊。
说到霹雳变天的事件，小弟恳请南拳兄稍安，国阵之所以可以成功变天，除了归咎于国阵的必须被谴责的深谋远略，也必须感谢倪氏兄弟的霸权让他们的议员寝食难安之后退出民联。
小弟觉得除了谴责国阵之外，民联本身也必须检讨，为什么留不住自己的议员。这样说没错了吧？如果您要逼小弟把一切责任都归咎到国阵的身上可以直说，因为只要您把小弟按住良心，或许可以勉为其难的说出口。
说到许月凤的事件，小弟倒希望南拳兄能为大家解说一下，九洞选区发生诅咒许家的事件到底可不可取？南拳兄，小弟肯定不会无缘无故离家出走，今天为什么三位议员离家？到底是国阵的追求还是民联的不挽留呢？以小弟的愚见觉得若是一个家是温馨的，再怎么样都不会离家。补选前夕，三位议员现身说出倪氏兄弟的恶行逼使他们离家，南拳兄真的认为倪氏兄弟不需要检讨？
如今，霹雳政权都已经尘埃落定，民联政府成天为了政权像发狂一样，不会被天下人取笑为权力狂？南拳兄，能否不要发出如此偏袒的言论吗？阻碍议会的召开为了民主？煽动民心制造混乱为了民主？诅咒许月凤祖宗十八代为了民主？
文章看到最后，小弟总算摸索到南拳兄的愿意，南拳兄责怪我没有批评马华、民政。请原谅小弟才疏学浅，无法在一篇文章内同时批评很多人。若南拳兄有意访问我的部落格就不难发现在下对马华的怨言了。
最后，小弟认为一味把责任推卸于他人将封锁自己进步的空间。
霹雳议长是否沦为傀儡不是以您的推论来论断，更何况在政治上的事，往往出了意表，怎么可以用您的逻辑来推论呢？
基本上，台面上的证据清楚显示议长事事咨询倪氏兄弟的意见，您想看看吗？“即时通讯”是前朝留下的又怎样？他们可能真的也说些见不得光的事又如何？这绝对不能合理化倪氏兄弟的所作所为啊！
至于，拿督倪可汉事后发表的伟论，小弟只能说，做了就要认，不要找一大堆理由来推卸。南拳兄，您善于逻辑推论，难道不觉得“议长的电脑没有设置密码”不合逻辑吗？而且倪氏也没有提出证据啊。
说到霹雳变天的事件，小弟恳请南拳兄稍安，国阵之所以可以成功变天，除了归咎于国阵的必须被谴责的深谋远略，也必须感谢倪氏兄弟的霸权让他们的议员寝食难安之后退出民联。
小弟觉得除了谴责国阵之外，民联本身也必须检讨，为什么留不住自己的议员。这样说没错了吧？如果您要逼小弟把一切责任都归咎到国阵的身上可以直说，因为只要您把小弟按住良心，或许可以勉为其难的说出口。
说到许月凤的事件，小弟倒希望南拳兄能为大家解说一下，九洞选区发生诅咒许家的事件到底可不可取？南拳兄，小弟肯定不会无缘无故离家出走，今天为什么三位议员离家？到底是国阵的追求还是民联的不挽留呢？以小弟的愚见觉得若是一个家是温馨的，再怎么样都不会离家。补选前夕，三位议员现身说出倪氏兄弟的恶行逼使他们离家，南拳兄真的认为倪氏兄弟不需要检讨？
如今，霹雳政权都已经尘埃落定，民联政府成天为了政权像发狂一样，不会被天下人取笑为权力狂？南拳兄，能否不要发出如此偏袒的言论吗？阻碍议会的召开为了民主？煽动民心制造混乱为了民主？诅咒许月凤祖宗十八代为了民主？
文章看到最后，小弟总算摸索到南拳兄的愿意，南拳兄责怪我没有批评马华、民政。请原谅小弟才疏学浅，无法在一篇文章内同时批评很多人。若南拳兄有意访问我的部落格就不难发现在下对马华的怨言了。
最后，小弟认为一味把责任推卸于他人将封锁自己进步的空间。
2009年4月23日星期四
倪氏兄弟操控议长
众所皆知，在州议会里任何人发言都必须经过议长大人的同意，可是根据《当今大马》的报道，似乎这种健康的开会模式在经民联在霹雳州执政后改变了。几时休会、休会多久、让谁发言、发言多久等等在议长决定前都必须通过“即时通讯”向倪氏兄弟报备一声。这是什么议会啊？议长既然成为傀儡！
倪可敏律师给我的印象就是在演讲的最后他会说“建立一个自由、民主、公正的马来西亚人的马来西亚”，倪律师激昂的说出这一句话让大家对他的印象加分再加分。可是，今天他操控议长的举措真的让我们失望，因为他让霹雳州内最高的立法机构变成一个不自由、不公正的场所。高呼自由却不让议长自由的作出公正的决定而且还威胁议长若无法控制会议就将其职撤除，敢问倪律师是不是被空前的胜利冲昏脑袋了？为什么在民主殿堂里向议长提供大量的指示？这种自大嘴巴的行为根本就是权利狂。
倪可敏律师在受询时表示“即时通讯”的系统是“让我们进行团队合作，议长能向我们发出指示，反过来也一样。”我感到纳闷的是，议长发出指示为什么要通过“即时通讯”？难道议长发出的指示见不得光？在他提及“反过来也一样”的时候，我的疑问是在立法议会内行政议员有权利指示议长吗？如果真是这样，我们还需要议长吗？精通法律的倪律师连尊卑都不晓得如何分别，试问要选民如何在下一届继续让你为民请命啊？
另一位操控议长的主角便是霹雳州前任高级行政议员拿督倪可汉，他向记者表示有人窜改其内容，更宣称议长的电脑是没有密码设置，任何可以进入州议会的人都可以窜改电脑内的文件。拿督还警告那些泄露“操控议长”证据的人士可能抵触1959年州议会（特权）法令第10条文。话说回头，拿督是否做贼心虚啊？既然，都未必是他写得何必“警告”他人呢？真是此地无银三百两。
原本霹雳就盛传倪氏兄弟的霸权，如今真相算是大白了。这里希望倪氏兄弟别再把变天归咎在国阵的霸道，更不要把责任推给被逼走的三位议员。像你们对待议长的这种态度，没有多少人能忍气吞声。霹雳变天后，三位“出走”的议员都公开指责倪氏兄弟，这时候两位是不是应该自我检讨呢？身为大家长没有给家人一个好的环境，家人出走了就不要怪别人，要怪就怪自己。
州议会即将召开，拜托别再为了已经失去的政权做垂死挣扎让民主殿堂惹得天下人取笑。更希望你们可以为了霹雳的百姓让议会顺利召开让州内的计划得以落实。这一次，民主行动党应该努力扮演好反对党的角色并妥善处理党内矛盾以期下届大选可以获胜。成天为了政权吵吵闹闹真的只有三个字可以形容你们—权利狂。
倪可敏律师给我的印象就是在演讲的最后他会说“建立一个自由、民主、公正的马来西亚人的马来西亚”，倪律师激昂的说出这一句话让大家对他的印象加分再加分。可是，今天他操控议长的举措真的让我们失望，因为他让霹雳州内最高的立法机构变成一个不自由、不公正的场所。高呼自由却不让议长自由的作出公正的决定而且还威胁议长若无法控制会议就将其职撤除，敢问倪律师是不是被空前的胜利冲昏脑袋了？为什么在民主殿堂里向议长提供大量的指示？这种自大嘴巴的行为根本就是权利狂。
倪可敏律师在受询时表示“即时通讯”的系统是“让我们进行团队合作，议长能向我们发出指示，反过来也一样。”我感到纳闷的是，议长发出指示为什么要通过“即时通讯”？难道议长发出的指示见不得光？在他提及“反过来也一样”的时候，我的疑问是在立法议会内行政议员有权利指示议长吗？如果真是这样，我们还需要议长吗？精通法律的倪律师连尊卑都不晓得如何分别，试问要选民如何在下一届继续让你为民请命啊？
另一位操控议长的主角便是霹雳州前任高级行政议员拿督倪可汉，他向记者表示有人窜改其内容，更宣称议长的电脑是没有密码设置，任何可以进入州议会的人都可以窜改电脑内的文件。拿督还警告那些泄露“操控议长”证据的人士可能抵触1959年州议会（特权）法令第10条文。话说回头，拿督是否做贼心虚啊？既然，都未必是他写得何必“警告”他人呢？真是此地无银三百两。
原本霹雳就盛传倪氏兄弟的霸权，如今真相算是大白了。这里希望倪氏兄弟别再把变天归咎在国阵的霸道，更不要把责任推给被逼走的三位议员。像你们对待议长的这种态度，没有多少人能忍气吞声。霹雳变天后，三位“出走”的议员都公开指责倪氏兄弟，这时候两位是不是应该自我检讨呢？身为大家长没有给家人一个好的环境，家人出走了就不要怪别人，要怪就怪自己。
州议会即将召开，拜托别再为了已经失去的政权做垂死挣扎让民主殿堂惹得天下人取笑。更希望你们可以为了霹雳的百姓让议会顺利召开让州内的计划得以落实。这一次，民主行动党应该努力扮演好反对党的角色并妥善处理党内矛盾以期下届大选可以获胜。成天为了政权吵吵闹闹真的只有三个字可以形容你们—权利狂。
開放27項目拼經濟服務業次領域廢土著股權
转载自《中国报》
納吉在記者會上，展示有關開放服務業次領域的文件。（馬新社）（布城22日訊）首相兼財政部長拿督斯里納吉今日宣佈，為了刺激國內經濟，特別是具潛能的服務業，政府決定開放服務業的27個次領域項目，並且不附帶30%土著股權限制或條件。
不影響服務業者
納吉說，獲開放次領域項目的服務業，包括醫藥、旅遊、交通、商業、電腦、體育與休閑、租賃、海事機構服務和打撈業。
納吉在首相署辦公室召開記者會指出，我國2008年的服務業，共吸引501億令吉的投資，外來投資達11%；他相信，隨著這項開放，將吸引更多外來投資。
他說，我國是全球首30個服務業主要出口國，如在2008年的服務業出口高達1201億令吉，進口則有998億令吉。
他透露，這也是我國首次服務業出口超過進口，而未來政府也會著重加強我國出口更多的服務業。
不僅限於東協國
“為了發展我國成為回教金融區域中心，政府也同意讓獲鑑定的5家國際律師事務所，在我國設立辦事處，提供回教金融服務。”
他強調，上述開放措施屬于全面開放，不僅限于東協國家，這也符合東協自貿協議達致的共識。
他相信這項政策有助刺激我國經濟，同時提高我國服務領域在國際上的競爭力，並獲相關行業者歡迎。
納吉認為，政府開放服務業領域，不會影響國內服務業者，而且政府在第一次振興經濟配套已撥出1億令吉給工業發展局，協助本地服務業者，幫助他們應對服務業開放后的挑戰。
納吉說，為了方便投資者投資予服務領域，政府會通過工業發展局成立一個全國理事會，以一站式服務批准有意投資服務業的投資者。
2009年4月22日星期三
朋友不是玻璃
朋友当然不是玻璃做的，但是有许多人总是把朋友当做玻璃，小心翼翼，恐怕把朋友碰坏了。
所以有时候，明明对朋友很不满，却也不敢表达出来。害怕一旦表达了不满，就会发生冲突；一旦发生冲突，就会伤害感情一旦伤害感情，就会失去这个朋友，为了一件小事失去一个朋友，太不值得了，于是就忍耐朋友的冒犯，然后，偷偷的在肚子里生气。
有个故事这样说到一个大学里的女孩子说，她的好朋友特不像话，这个朋友在大学四年，几乎从来不打水，都是让她替她打；而且这个朋友还经常在大庭广众中，把它告诉她的悄悄话说出来；她很希望这个朋友有一天能意识到不应该这样做。但是这个粗心的朋友却一点改变的迹象都没有。
“你是怎样对待她的这些行为的呢？”
“我能怎么样？我假装不在意。”
“那么她怎么知道你不高兴呢？”
“她应该知道呀？”
“你认为她有特异功能吗？知道你在想什么？既然你做出不在意的样子,她当以为你不在意；既然她以为你不在意，当然她也就不会改了。”
“我知道我应该表达自己的情绪，但是，我害怕她生气，害怕影响我们的友谊。虽然她有些不好的地方。为了这些事情失去一个朋友不值得。所以我就认了。”
之所以有这样的想法，是因为他们都对友谊有一种很美好的期待：希望朋友最好永远没有争吵，没有愤怒，永远互相理解。在他们的心目中，一旦出现了冲突就意味着友谊破灭。因而，他们只好回避冲突，结果反而让自己和对方之间都不愉快。
其实，并不是发生了冲突友谊就只好告终一条路。因为我们还有“和解”的技巧可用。友谊是一幅双方共同描绘的图画，当画出了什么问题，和解就好似我们手里的像皮或者刮刀，那么画错了一笔就意味着这幅画要作废。有了橡皮和刮刀，你的画就可以继续画下去。
为什么有些人把朋友当做玻璃一样，不敢去碰，最重要的原因，就是他们不会是用橡皮和刮刀，甚至他们不曾意识到有橡皮刮刀这类东西存在。他没的友谊就像玻璃，一旦破了，只能抛弃。所以他们只好小心翼翼，在这个过程中，自己被压抑着，怎么能感到快乐呢？
因此，和解是交友中的必须学习的技巧。如果你懂得如何和解，在交往中，你就有了更大的自由。你会敢于表达自己对朋友的意见，敢于坚持自己，敢于冒产生冲突的危险。因为你知道，即使友谊一时受到伤害，你也有办法消除这个后果，让友谊恢复到从前。
和解是非常简单的，它是僵持后你主动说的一句话，是你错之后送他一只黄玫瑰，是一友好的微笑，是一个小礼物...只要你们真的有友谊存在，和解就这样完成了。
不会和解的人，害怕表达对朋友的意见，结果纵容了朋友的缺点，这样维持的友谊是不牢靠的，总有一天会维持不下去。而恰恰是不怕冲突的人，及时把不满表达出来，通过交流解决了朋友间的不和谐，才会有真正长久的友谊。
毕竟，朋友不是玻璃做的，如果有一个朋友真的想玻璃一样，不许你碰一下，这样的朋友破了就破了吧。
所以有时候，明明对朋友很不满，却也不敢表达出来。害怕一旦表达了不满，就会发生冲突；一旦发生冲突，就会伤害感情一旦伤害感情，就会失去这个朋友，为了一件小事失去一个朋友，太不值得了，于是就忍耐朋友的冒犯，然后，偷偷的在肚子里生气。
有个故事这样说到一个大学里的女孩子说，她的好朋友特不像话，这个朋友在大学四年，几乎从来不打水，都是让她替她打；而且这个朋友还经常在大庭广众中，把它告诉她的悄悄话说出来；她很希望这个朋友有一天能意识到不应该这样做。但是这个粗心的朋友却一点改变的迹象都没有。
“你是怎样对待她的这些行为的呢？”
“我能怎么样？我假装不在意。”
“那么她怎么知道你不高兴呢？”
“她应该知道呀？”
“你认为她有特异功能吗？知道你在想什么？既然你做出不在意的样子,她当以为你不在意；既然她以为你不在意，当然她也就不会改了。”
“我知道我应该表达自己的情绪，但是，我害怕她生气，害怕影响我们的友谊。虽然她有些不好的地方。为了这些事情失去一个朋友不值得。所以我就认了。”
之所以有这样的想法，是因为他们都对友谊有一种很美好的期待：希望朋友最好永远没有争吵，没有愤怒，永远互相理解。在他们的心目中，一旦出现了冲突就意味着友谊破灭。因而，他们只好回避冲突，结果反而让自己和对方之间都不愉快。
其实，并不是发生了冲突友谊就只好告终一条路。因为我们还有“和解”的技巧可用。友谊是一幅双方共同描绘的图画，当画出了什么问题，和解就好似我们手里的像皮或者刮刀，那么画错了一笔就意味着这幅画要作废。有了橡皮和刮刀，你的画就可以继续画下去。
为什么有些人把朋友当做玻璃一样，不敢去碰，最重要的原因，就是他们不会是用橡皮和刮刀，甚至他们不曾意识到有橡皮刮刀这类东西存在。他没的友谊就像玻璃，一旦破了，只能抛弃。所以他们只好小心翼翼，在这个过程中，自己被压抑着，怎么能感到快乐呢？
因此，和解是交友中的必须学习的技巧。如果你懂得如何和解，在交往中，你就有了更大的自由。你会敢于表达自己对朋友的意见，敢于坚持自己，敢于冒产生冲突的危险。因为你知道，即使友谊一时受到伤害，你也有办法消除这个后果，让友谊恢复到从前。
和解是非常简单的，它是僵持后你主动说的一句话，是你错之后送他一只黄玫瑰，是一友好的微笑，是一个小礼物...只要你们真的有友谊存在，和解就这样完成了。
不会和解的人，害怕表达对朋友的意见，结果纵容了朋友的缺点，这样维持的友谊是不牢靠的，总有一天会维持不下去。而恰恰是不怕冲突的人，及时把不满表达出来，通过交流解决了朋友间的不和谐，才会有真正长久的友谊。
毕竟，朋友不是玻璃做的，如果有一个朋友真的想玻璃一样，不许你碰一下，这样的朋友破了就破了吧。
2009年4月20日星期一
2009年4月13日星期一
砂拉越 – 一个没有巫统的天堂
最近笔者因为工作关系到东马砂拉越数个城镇走了一趟。虽然没有深入内陆原始森林腹地，但是这一趟却让笔者得益不少。 砂拉越州事实上是我国最幸福的州属之一，海陆空天然资源丰富，不欠缺任何一方。石油，木材，稀有动植物和丰富的人文资源等等都是上天给于砂拉越州人民最好的礼物。然而更重要的是 - 砂拉越州并没有巫统马华的存在。该州人民生活和谐，和睦共处。但是有一点读者们要注意的是笔者所形容的‘生活和谐，和睦共处’并非如巫统马华所形容的那种表面的和睦和谐。除了在古晋路牌上拥有中文意外，可能只有少数的西马华人知道，古晋南市市长是华人。在古晋某著名小贩中心内，华人和马来人一同经营各自生意。大家坐在一起邻座一同享受美食。会说三四种不同种族语言或是方言的人多不胜数。 笔者在古晋出席一项在酒店举办的官方场合晚宴，中式菜单但是也适合回教徒和兴都教徒食用，没有牛肉。台上的多元文化表演甚至还包括歌手演唱中文歌曲。笔者在古晋机场离开的当天，机场候机堂内的某些电视竟然还是播放着某私营电视台的福建话电视剧。还有更出乎意料的是，由官方支持，7月11-12日在砂拉越州文化村举办的‘世界热带雨林音乐节’，其中一个支持赞助者是某外国著名啤酒品牌(http://www.rainforestmusic-borneo.com/)现在，我们把头转回来西马，每一年的官方农历新年活动都被‘骑劫’，除了路边广告和舞台背景没有中文祝贺词以外，表演节目不伦不类。此外，几乎各个国立大学内的食堂都是由马来人经营。华人档口也只能让华裔回教徒经营。去年槟州政府在某些主要街道上装置多语文路牌，不仅被巫青团文攻武喝，甚至被贴上‘叛国’标签，马华民政沉默是金。在西马，除了华教筹款运动以外，我们还在什么时候看到啤酒商会赞助任何活动？吉隆坡国际机场的华语通告咬词不清，语调不正。马华民政同样沉默是金。这一个国家的种族主义之所以如此猖獗都是巫统一手主导。各种不利华社或是保守政策都是因为马华民政沉默是金。马华说要改变，要敢怒敢言，但是我们可曾在国会内听到马华议员敢怒敢言？难道只是靠马华中央党部发言人李伟杰偶尔发表文告维持曝光率就是敢怒敢言?这是东施效颦!砂拉越州是一个没有种族主义，没有巫统的人间天堂。但是我们不仅要砂拉越州是人间天堂。我们要全马各州都是人间天堂！
这不是我写的文章，可是，我觉得很正确所以愿与大家分享。。。
这不是我写的文章，可是，我觉得很正确所以愿与大家分享。。。
2009年4月8日星期三
三合一补选后，马华要检讨
三场补选的成绩出炉了，西马的两场民联胜利了而且比上次赢得更加漂亮。东马的一场，国阵赢了，赢的比上一次更多。
肯定有人会说，砂拉越峇当艾的选民受不住“金钱”的诱惑。甚至还会有人说，东马的政治比较容易。对此，我只能大笑三声：“哈哈哈”。
为什么西马的选区还是不能突破？许月凤倒米？民联的煽动？
或许上述两个都是原因，可是，我肯定的就是国阵政府让西马华人的情绪“激昂”到把票给了民联。身为我国最大的华基政党到底意识到华社的心声吗？从308到翁诗杰担任总会长，大家都在期盼马华的改变、大家都在等待马华当家也当权、华社都希望抬头挺胸的说自己是一等公民。问题是，马华还是让我们失望。
308之后，吹着改革的号角竞选总会长，当选之后，马华真的改革了。翁总一改过去的传统委任不得民心的领袖给他们发挥的机会。再来，委任在败选方面经验丰富的天兵出任第一大州的元帅，不知是否要利用这位领袖的经验给民联机会执政呢？其实，翁总真的有改革，他要马华学做反对党！你看他成天“不为华人权益开腔鸣冤，只为老二正义喋喋不休”就知道，这位马华改革之父用心良苦啦。
华社希望马华改革，马华改革了。。。
可是，这是华社想要的吗？华社希望马华可以在政府机制内进行决策工作，为什么国家大型政策马华都没有参与的机会？马华也是执政党啊。华社希望马华能在政府内发挥作用以制定三大民族适用的国家政策。华社不要感觉被欺压！请你大声的说你要决策权，你不说巫统怎么知道你要？马华什么都没说就是失责！
话说回头，为什麽砂拉越国阵在安华的强势进攻和砂拉越人民党内讧的情况下还可以胜选甚至赢得更多？原因只有一个，在砂拉越没有种族主义的政客玩弄情绪、玩弄政策，各个民族都能不分尊卑的安居乐业。
肯定有人会说，砂拉越峇当艾的选民受不住“金钱”的诱惑。甚至还会有人说，东马的政治比较容易。对此，我只能大笑三声：“哈哈哈”。
为什么西马的选区还是不能突破？许月凤倒米？民联的煽动？
或许上述两个都是原因，可是，我肯定的就是国阵政府让西马华人的情绪“激昂”到把票给了民联。身为我国最大的华基政党到底意识到华社的心声吗？从308到翁诗杰担任总会长，大家都在期盼马华的改变、大家都在等待马华当家也当权、华社都希望抬头挺胸的说自己是一等公民。问题是，马华还是让我们失望。
308之后，吹着改革的号角竞选总会长，当选之后，马华真的改革了。翁总一改过去的传统委任不得民心的领袖给他们发挥的机会。再来，委任在败选方面经验丰富的天兵出任第一大州的元帅，不知是否要利用这位领袖的经验给民联机会执政呢？其实，翁总真的有改革，他要马华学做反对党！你看他成天“不为华人权益开腔鸣冤，只为老二正义喋喋不休”就知道，这位马华改革之父用心良苦啦。
华社希望马华改革，马华改革了。。。
可是，这是华社想要的吗？华社希望马华可以在政府机制内进行决策工作，为什么国家大型政策马华都没有参与的机会？马华也是执政党啊。华社希望马华能在政府内发挥作用以制定三大民族适用的国家政策。华社不要感觉被欺压！请你大声的说你要决策权，你不说巫统怎么知道你要？马华什么都没说就是失责！
话说回头，为什麽砂拉越国阵在安华的强势进攻和砂拉越人民党内讧的情况下还可以胜选甚至赢得更多？原因只有一个，在砂拉越没有种族主义的政客玩弄情绪、玩弄政策，各个民族都能不分尊卑的安居乐业。
2009年4月1日星期三
恭喜拿督斯里纳吉
首先，恭喜拿督斯里纳吉将在这个星期五于国家皇宫宣誓就任我国第六任首相。
对于这位前首相的儿子接任首相，我对他有着很高的期望。虽然他和阿都拉上任时一样打着改革的口号，可是我觉得结局将会不一样。纳吉最大的优势就是拥有强大的基层势力为后盾，他可以无后顾之忧的进行改革。然而，纳吉也有过人的政治智慧，在多次的党争中其阵营都这适当的时候才表态支持哪一方，恰恰他支持的一方都是最后的胜方。由此可见，他绝对是一位了解时势需要而作出适当决定的领袖。
当前的国阵政府失去民心，若有在13届全国大选中力挽华人选票至少要做到以下几点：
一， 解决贪污滥权
二， 解决大道收费问题
三， 制度化增建华小
四， 开放土族股权固打制
五， 承认独中统考文凭
做到以上五点或许不足，可是若是做不到，那么下届大选华人选票情归何处，我想大家心里都有数了。
对于这位前首相的儿子接任首相，我对他有着很高的期望。虽然他和阿都拉上任时一样打着改革的口号，可是我觉得结局将会不一样。纳吉最大的优势就是拥有强大的基层势力为后盾，他可以无后顾之忧的进行改革。然而，纳吉也有过人的政治智慧，在多次的党争中其阵营都这适当的时候才表态支持哪一方，恰恰他支持的一方都是最后的胜方。由此可见，他绝对是一位了解时势需要而作出适当决定的领袖。
当前的国阵政府失去民心，若有在13届全国大选中力挽华人选票至少要做到以下几点：
一， 解决贪污滥权
二， 解决大道收费问题
三， 制度化增建华小
四， 开放土族股权固打制
五， 承认独中统考文凭
做到以上五点或许不足，可是若是做不到，那么下届大选华人选票情归何处，我想大家心里都有数了。
订阅：
博文 (Atom)
