原本想用金马伦之旅来成为这一篇的主题,可是基于时间问题还没能上载。近日,《你怎么说?》被停播的事件成为网友讨论的重点,几位网友通过msn要求我一篇,因为他们要看看“我怎么说”。。。以下是我个人的浅见。。。
首先,我觉得看待这项课题必须要把之前拿督斯里张庆信炮轰AEC的事件分开来看才够客观,别把死猫往拿督斯里张的嘴里塞。他要求“监控”媒体,不要让媒体无法无天的玩弄课题,而从来没有要求过停播节目,而这次停播的原因都没有人证实与“打压”有关。若如此武断能看清事实吗? 不客观的看待问题,钻牛角尖的把两者没有关系的事物搓在一起就像把一对没有来电的男女拉在一起,没有结果!然而,反问陈勋亮先生一个问题,这个停播说明了媒体被打压吗?还是你幻想被打压?
如果你认为因为制作单位因邀请郭素心州行政议员而引起不满,那么我真的怀疑你的判断能力。若这个荒谬的原因成立,那么我想能讯部已经发函要求《就事论事》和被炮轰的《新闻报报看》停播了。如果政府真得要打压,干嘛打压《你怎么说?》,应该打压收视率较高的《就事论事》。另外,我认为一味的吵吵闹闹倒不如心平气和的听听“新闻部长怎么说”,来寻正途解决,还人民自由言论的平台。
新闻部长表示,这个节目是因为收视率不佳而不能霸住黄金时间。既然如此,为什么没有人去找出数据来证明部长的言论有问题呢?抑或为什么没有人建议把这节目挪去其它时段?看看部长怎么回答这样的问题。我并没有站在任何一边,因为我认为讨论原因对人民没有益处。
所以,与其大力炒作虚拟荒谬的原因倒不如寻解决之道还人民一个自由民主,不是更实际吗?你怎么说?
5 条评论:
你确定“就事论事”的收视率比“你怎么说”高吗?
国营台要关自己的节目,易如反掌,所以当然是从“你怎么说”先下手啦。
据我所知,“你怎么说”的收视率高于“就事论事”噢!
别忘了,一个是开放予全国观众的免付费台,一个是只有订户可以观赏的收费台喔!
都说了,与其追究原因都不如一起寻其解决之道?
不找原因也能解决?
改天你去看医生,记得提醒“不要诊断我患什么病啦!直接开药就好了!”
你会讲这种没有逻辑的话,就是因为你死都要维护国阵。
是你为反对而反对还是我死都维护国阵呢?当你评论一个人的时候,请你先了解清楚我过去的贴,没有全面地了解,请不要武断地批评!
连发帖都要匿名,这是不是没胆表露身份呢?怕辨输我丢脸啊?哈哈
你给我的比喻非常好,可惜用不上!我觉得解铃还需系铃人恰当多了。新闻部长系铃人啊!要他解铃本来就应该对他提出的原因下药!何苦纠缠在没有意义“原因”呢?尽快说服新闻部长杰灵,还人民知情权啦。。。
难道你很喜欢纠缠在没有结果之上吗?
发表评论