skip to main |
skip to sidebar
基尔的千万宫殿事件爆发后，许多人都争相评论甚至炮轰他要求他给予解释。而他也公开的说那间房子是透过银行购买的，千万令吉本来就子虚乌有，他说只是贷款350万，然后装修50万。
当然，他说的是不是事实不重要，因为我们要看到的是证据。另一边厢，我认为大家炮轰基尔的同时也应该同样要求林冠英对他的百万洋房作出解释。虽然数目没有基尔的庞大，可是不能有五十步笑百步的心态，大家应该一视同仁的要求当事人公布买卖合约及土地局登记的姓名。我觉得一些说别人有双重标准的人拥有的标准非常奇特，他们可以把基尔轰得体无完肤，在林冠英的课题上却可以为他辩护，一些林冠英没说的，他们都可以帮他说。
无论是国阵或民联都不应该有炒作课题的心态，身为当事人应该及时将一切相关文件公开以证清白，这样就不会让那些炒作课题的政客得逞。现在林冠英应该就透明化身体力行，出示文件清楚的告诉人民，你的洋房是买的还是租的？清楚的让人民知道，若是买的是从哪一家银行贷款？偿还期多长？高度强调透明化的林冠英先生，肯定不会拒绝吧？
基尔也应该出示买卖合约向大家证明只花了350万购买而不是行动党议员所谓的千万豪宅。老是说自己被冤枉，就应该出示文件让大家心服口服让大家来为你责备这些捞取廉价政治资本的政客。
巧合的是这两个案件同时发生，希望大家在要求基尔道明真相之时，也不可以忽略对林冠英首长的透明化政策。
继林冠英洋房事件后，雪兰莪前任州务大臣基尔也被揭发盖了一座“千万皇宫”。虽然过后，他宣称只是用了350万贷款购买，可是值得怀疑的是，州务大臣到底月入多少？
若不包括利息，350万以30年还清来说每个月大概要付9千7百令吉，若是加了利息每个月要支付超过1万令吉，试问州务大臣的薪金能负担吗？无论如何我希望基尔能公布自己的财产以示清白更希望他能带媒体进去参观证明千万豪宅子虚乌有。
现在公说公有理，婆说婆有理，最好的请基尔出示买卖合约及一切相关文件来证明行动党凭空捏造污蔑基尔。最后，请基尔给人民一个交待！
林吉祥先生这么喜欢问问题，那么容许小弟在这里恳请林大议员为小弟解答以下几个问题，来向人民凸显，民联要成为廉洁、透明和公正政府的决心。
1， 请问为何高度强调透明化的民联政府却封锁该间的一切资料不让人民知道该房子的屋主姓名？购入后属于谁的物业？
2， 请问该间洋房购入的价格是多少？根据估价市值是200万令吉，是否真有此事？
3， 普遍是普遍来说银行只接受月收入三分之一来作为每期的贷款偿还费，所以粗略只是粗略估计林冠英首长最高的贷款数额也只有120万，那么请问林吉祥先生令郎的首期约80万令吉是从哪里来？是担任首长15个月来，每个月约5万令吉的积蓄吗？
4， 请问林吉祥先生，令郎的新洋房，若有贷款是从哪一家银行进行贷款呢？贷款数额多少？每个月得付多少钱？
5， 强调廉洁、透明和公正，为什么没有挺身而出证明清白？为何不愿公告天下证实含冤？
当别人面对嫌疑之时，林吉祥总是爱提出问题要别人解答。我想林先生应该回答这些问题让大家对他心服口服。
槟城州政府算是民联执政的几个州当中表现最好的一个州，可是最近迁入新居和豆蔻村事件真的把槟城首长搞得一个头两个大。
林吉祥常常看到别人的大屋抑或稍有可以的资产都会要求反贪污局介入调查甚至在报纸上炮轰并要求给予解释。这次传闻中他的爱子担任首席部长短短一年期间便可以花数十万令吉装修新居，甚至还有传闻他是以约两百万令吉购入该独立式洋房，试问为何林吉祥没要求儿子向人民解释清楚，到底钱从哪里来？林吉祥喜欢要求别人透明话资产之时，强调自己是以“CAT方针”执政的廉洁首长林冠英是否更应该以身作者，清楚的向人民交代呢？如果是贷款获得的，是否应该学习雪兰莪政府公布财产呢？你是第一个谈廉洁、公正、透明的州政府，为什么自己都做不到？
话说回头，当林冠英刚上任槟城首席部长时，他说官邸只需要花3万令吉就可以完成修补，那么如今为何又说官邸已成危楼呢？当国阵政府说得话30万进行维修之时，你却说国阵浪费公款，今天事实是否证明你在误导人民呢？首长官邸本来就是公家产业，若有认为损坏就应该维修，这是应该花的钱而不是浪费。其实，身为一个好的领袖，不需要误导人民来抬高自己，所以林冠英的素质真的有待改进。
当初拍着胸口保证会处理豆蔻村事件，答应人民将妥善处理并捍卫人民的权益，今天呢？兴权会领袖要晋见首长都被拒绝。今天，兴权会不如以往般支持民联其实是有原因的，他们之前猛轰三美爷爷是因为他们被三美爷爷欺骗，同样的民联政府当初无法解决豆蔻村事件就不应该拍胸口答应。日后，若兴权会回到国阵的怀抱，希望民联政府会记得自己的所作所为而不是怪国阵用政治力量渗透。
无可否认，豆蔻村事件是因为前朝政府引起，然而根据许子根说法他们有自己一套的解决方法，是真是假我也不知道，因为反正他都做不到了，也没必要评论。今天，州政府是民联，民联也拍胸口保证会给人民一个交待，可是，为什么你又把球丢给国阵呢？你许下了承诺，却要国阵为你完成再把功劳归给你，这世上有这么便宜的事吗？首席部长，如果我没有猜错，若是国阵拒绝，你肯定向人民说“国阵不愿配合，民联无能为力”来误导人民国阵罔顾人民意愿。不过，希望人民雪亮的眼睛看清楚所谓“CAT”政府是一个声音最嘹亮，但遇到困难时就推卸责任的政府。
槟城是民联执政州之中表现最好的一州，可是能力也不过如此，我想若是民联再不实事求是，还是靠炒作课题维持，近在眼前的布城将与民联渐行渐远。
今天，我看见凌国文的评论，有些感触也有话要说。从我第一次回复彭雪琴在《当今大马》的文章开始，大家就把我定位成张庆信的“保镖”。到今天，我已经习惯了，你们爱怎么说就怎么说吧，甚至在某个部落格还有位超级无聊的匿名者说张庆信是我姐夫真是让我啼笑皆非。
其实，在部落格写文章就是要放出你的声音让大家知道你的意见。每一个部落客也都有自己应该做得事，比如现阶段凌国文必须为他家乡的山埃采金写博、振国就对国家各项政策提出评论、波力在某个时候就要给马华领袖进谏等等。这一切不是别人分给你的工作，你也没有薪水，只是大家认为有必要让公众了解知道，就写出来，这些不是别人认为你应该做得事而是你自己要自己做得事。同样的，我认识张庆信也觉得有必要让民众给了解一个关于他的课题。评论前，先了解双方的说法本来就应该啊。
就说这次自贸区的课题，沸沸扬扬到今天，很多人还是留恋在林吉祥口中的125亿令吉、每平方土地3令吉买进25令吉卖出、工程没公开招标等等。可是，承包商公司已经在报章上清楚交代了125亿令吉是2051年可能发生的事也是因为港务局没进行招商导致、当时市价是10令吉，填土和基建的建造费加起来是21令吉再让港务局分期付款就25令吉等等。这一切都没有多少人真正对两面说辞进行判断，那么既然我知道有这一回事，我本来就应该把这一切写出来。
很多人都有自己比较熟悉的政治人物，你当然也会对他比较了解也有比较多关于他想法的资讯，若你也对他的看法表示认同你就会写些文章维护他，很正常不是吗？在网络的圈子里就是有些人麻木的拥有先入为主的概念，在没判断事情前就直接说你错并人身攻击或在课题争论不如你之时也毫无风度的利用污秽的词语对你攻击。这一年来，我看的太多这样的事，尤其是为国阵说话，难免引起白眼。若是责备国阵就算错漏百出也未必受到评论。不过，这也难怪，我来到西马一年多，也清楚的感受的西马某些国阵领袖的服务态度不能让大家认同。
今天，我就是维护张庆信又如何？若是我在没办法在课题上对大家的问题反驳又死命维护他，那么大家可以说我麻木。可是，今时今日，我何时不接受他人看法呢？往往都是一些人在课题上无法站稳立场就用这一点来攻击我，哗众取宠。各位，我也一直强调若是你们对自贸区有任何意见我都欢迎交流，若说的有理自然会被接受，我更没有以“没有证据”来回应自贸区课题。可悲的是，真正交流的没有几个，搞破坏的就很多。
希望往后的日子，部落格可以成为健康的意见交流平台而非谩骂场所。
有位“才高八斗”的政治“诗人”郑云城先生http://politicalpoems.blogspot.com/ 十分有趣，既然不敢把我的评论写出来，反而说我：
“Badman，你厚颜无耻的狡辩的证据，我已经收集够了，读者自会论断。
其他的狡辩你收起来自己拿来抹屁股吧！不需要再贴上来了”
没关系，无论我的说法是否正确，我都希望拿给大家看，他不让我在他的部落格贴，我就在我自己的部落格公开。
话说。。。。
他写了：
“既然自贸区无法证明整个自贸区工程是公开投标的，他就是丑闻。既然整个工程让人民亏损整百亿，又是Audited的，他就是丑闻。
是不是丑闻已经不需要我证明，政府的报告书已经证明了，现在是等政府进一步采取行动了。最好是修改法令把涉及者都枪毙了吧！
如果政府不采取行动，不表示自贸区不是丑闻，只能表示政府姑息养奸，下一回大选麻烦投反对党，我们一起把政府换掉。”
我回了：
“是工程让人民亏损还是港务局没有进行招商活动让人民亏损呢？请不要将行政上的不足归咎到工程。而稽查报告中所提出的125亿令吉也只是“假设”。你没详阅吗？还是你就是要蓄意误导？
人民现在亏了125亿吗？若你是为了人民和国家好，就应该多收集一些资料，看看如何改变港务局的行政及自贸区的运作，好让自贸区能成功被发展，让人民受惠。
政府的报告已经证明了丑闻？我很好奇，当承包商在各大中、英文报刊登回应之时，你是否有比较和判断呢？身为评论员本来就应该了解双方的说辞才可以批评，不是吗？
再来，工程没有公开招标就是丑闻吗？那么你的女儿没有公开招亲就结婚，不也就是丑闻？那么天下丑闻何其多，丑闻不就变成中性形容词了？”
他又回复了：
实在对不起了，坏人，不管你如何狡辩，你还是被大家围剿了。
继续做你的坏人吧！难道你还以为你的狡辩可以说服我修改我的诗句？或者认为可以改变大家的印象认为这些涉及者都是大好人一个？
我小小一个政治诗网页，何劳你这“有为青年”大驾垂青呢？去吧！去发挥你更大的影响力，让马来西亚大大小小的媒体改变观念。
不公开招标的大工程绝对不是问题，这个观念非常新鲜，非常有创见，值得你全国走透透去发扬呢！
最后我回复了一下这一段，可是云城诗人说我狡辩不要登出来而且要让读者评价，既然要让读者评价，为什么不要登呢？
我写了：
“请不要制造我被匿名围剿的假象，我认为谁是谁非，大家自由公断。我从来没有认为“不公开招标的大工程不是问题”我只是认为不能这么武断应该多了解清楚才下判断。
云城兄，我期待你对我提出的愚见提出反驳，为什么你一个都没有反驳呢？然而唯一的回应还是扭曲我的言论后才有的呢？“
以上的语句可能会有些改变，但是大体的意思都一样。试问，我在狡辩吗？我对他判断事情提出质疑何错之有？难道一个已经买入中年的成熟诗人，不能接受别人的疑问吗？或许我的语句不太客气，可是云城诗人的回复简直就是欠缺涵养！既然不敢登出我的评论就请你不要那么大声说让读者自己判断！我愿意任何人质疑自贸区并用善意的语气提出交流。。。若不针对课题发表意见，请恕在下不给于回复。
巴生自贸区稽查报告在千呼万唤之下，交通部长终于宣布明天下午李华民主席将召开记者会公布报告。这时候我突然觉得华人抬头了！首相刚刚说要收集几项自资料后才能公布，我们马华的总会长却说内阁批准公布，这表示翁诗杰大人比首相更有份量，大家应该给予掌声啊！哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！
祝翁大人违逆首相之意、妄用内阁之名后官运亨通。。。。
首先恭喜拿督斯里蔡细历医生受委为国阵的总协调更肩负这夺回民联州属的重任，希望他不负所托，为民谋福。
另外，小弟更要恭喜他得一好兄弟两次为兄弟而唔首相并极力推荐出任此职。话说回头，为什么这次翁大才子会力争此职于蔡细历医生呢？若是小弟没记错，翁诗杰曾大力抨击道德污点的政客、占领柔佛、边缘化马华老二、封杀政府政策监督局等等，这一切不都是在针对蔡细历医生吗？一会儿阻扰蔡细历的政治发展，一会儿又把他带回高峰，这种高深莫测的策略真是令人叹为观止。或许我们都误会翁诗杰了，或许是“诗杰欲降大任予细历也，必先劳其筋骨……空乏其身”？
不过，也有可能是细历和首相之间越过总会长进行商议后的结果，然后，翁总因为面子问题才有此言论。可是，我们应该怎样判断呢？
其实不难，为表诚意只要将柔佛州联委会主席之职交予蔡细历让他重担此重任以保马华此堡垒稳如泰山。更重要的是用行动向大家证明，你是最大方、高尚、伟大的马华一代清流兼不恋权之总会长。
若翁总果真如此劳心劳力的磨练蔡细历医生就烦请翁总在功成身退之后，返回雪兰莪重掌州元帅之大任并在下届大选夺回州政权。身为雪州马华仅剩的硕果，岂能弃雪兰莪马华而不顾呢？还是，翁总能力有限只能窝在国阵堡垒当温室小花而胆怯面对民联千军万马呢？
据悉，翁总掌交通部多时仍毫无表现，或许因为磨练蔡细历的缘故而无暇处理部门事务，若真如此用心良苦应给予掌声，可是，事实真是如此吗？请翁部长用行动证明，马上对自贸港进行招商吸引外资并提高就业机会让国民在这经济低迷的同时也可以获得就业机会。小弟更希望翁部长不要以经济低迷为难以招商之由，因为雪兰莪和槟城州政府都到国外引入大量外资。
你们觉得翁总能做到上述党、政各一项的工作吗？
坦白说，当他说蔡细历是他两次会晤首相推荐之时，小弟就对他“不要脸神功”的佩服犹如滔滔江水，连绵不绝；也像黄河泛滥，一发不可收拾。
马来西亚联邦交通部长
马华总会长
拿督斯里翁诗杰
您上任交通部长应该超过一年了吧？回顾过去一年，我想大家印象最为深刻的莫过于以下三件事：
一， 当你新官上任交通部长之时即刻承诺百日内公布巴生自贸区的报告，结果一年都过去了，我们还看不见你的“报告”。先是说文件需要解密所以耽误了，答应了新的一个期限，又说需要法律咨询再次延误了，拿督斯里，难道你不知道公布报告要经过这些程序吗？拜托，不知道怎麽可以随便承诺呢？你什么事情都只会讲，不会做！先是说“拉务廉价机场，你敢宣布就不是空谈”，结果，又是空谈。身为一位内阁部长，怎么可以说大话呢？
二， 在你担任交通部长期间，请问您干了什么大事迹吗？就说万众瞩目的巴生自贸港好了，这是交通部的计划，为什么你从来没有在国外邀请投资家前来进行投资呢？你也会说自贸区才用了20%左右，那么你为什么没有认真的想办法把你部门的这项计划加以推广呢？你组团到中国进行访问，为什么没有吸引当地的投资家前来投资呢？身为交通部长，什么都没做，每天让反对党炮轰得一无是处的巴生自贸港，你也不去发挥其潜能为国阵翻盘，真的发现你的政治智慧属于弱智！
三， 党选过后，你每天针对蔡细历，搞分裂！我实在不了解，为什么有这么“有前途”的总会长，现在马华面临四面楚歌，而你又搞分裂。把老二排挤在外不让他发挥，更严重不尊敬基层说“我不需要像全世界交代”还炫耀说“这是我的权利”，我对你那“高上”的品德感到不敢恭维！
我觉得未来国家华裔的未来着想，会说大话、又不做事、又搞分裂又很嚣张的你还是早点辞职算了，别坏了我们的前程啊！
请拿督翁诗杰救救双溪龙拉曼大学的学生,我们已陷入水深火热当中!!! 4 天, 22 小时 之前 拉曼大学废除重考制度，剥夺学生权利！！至尊贵的拿督翁诗杰：我们是最后一批在双溪龙拉曼大学的学生，这个学期里我们很惊讶的发现这里的考试制度很大的改变和偏差。拉曼大学无论在管理或制度方面都有很大的问题。一直以来，学生必须经过许多���门和程序才能清楚地得到一个肯定的答案，那是因为拉曼大学根本没有一个良好又有秩序的管理系统，导致每个部门都不清楚实在的状况，一旦有状况发生，他们就会发挥拉曼大学的管理���旨-推卸责任。自从拉曼大学管理层决定废除学生重考资格后，这个消息一直都停留于高层，完全没有对外尤其是学生作出一个慎重的宣布或贴告示与布告栏上。布告栏上贴的永远是提醒学生缴付学费或重���费的通告，大学负责人却强词夺理，坚决说其告示早已宣布与大学网页内，但经过我考察后发现学生们是必须深入探讨rules & regulation 的范围才能得知其消息。感觉他们的方式像在做偷鸡摸狗。试问哪个学生会闲着无事，每天都去查大学的rules & regulation 呢？这显然是拉曼大学方面疏忽于发文告或通告信的过失，却还怪罪于学生没有自动自发的去查询。另外，当我们登入拉曼大学生深造时，是被通知有重考(resit)的资格。可是，还不到一年，拉曼大学重考(resit) 资格就无缘无故被废除了。更令人震惊的是，学校的高层也是在上学期考试成绩放榜后才得知，却也说不出其原因，很显然这是个鲁莽又苍促的决定，也没经过深思熟虑的决定。到底废除重���是真的为了学生着想，或者只被拉曼大学视为一个可以赚大钱的商机？因为学生一旦重修(repeat)，就必须缴付高达 RM780的学费，然而重考(resit) 只需RM100的考试费。尽管学生只有一科不及格，就必须重修(repeat)！！！这不是一种既浪费金钱和时间的事吗？重修(repeat)代表学生必须重新上课，考试中试(mid-term)和交作业（assignment) ,除此之外，一旦万一不小心,无意要不及格的我们双溪龙拉曼大学学生必须重修将要驾车或搭巴士到金宝（kampar)拉曼大学重修(repeat) 那唯一不及格科目的课，请问那不更浪费学生的时间精神赶北南下一星期来回多趟，甚至更严重的我们必须等到毕业后才能回到拉曼大学重修那不及格的科目，换句话说就是不能和其他朋友���同的毕业，不能用拉曼大学的文凭去寻找工作。为什么辛苦的是这里的学生，意味着我们是双溪龙的分院最后一批学生就可以这样剥夺我们一切吗？就只因为拉曼大学想用这一种方式赚钱���学生就任得拉曼大学摆布和利用吗？更令人气愤的是，我们的senior从他们进入拉曼大学就读到现在一直享有补考（supplementary paper exam）的权利。也就是说，一旦他们不及格，就可以在考试后的两个星期进行一次的考试。而我们呢？不但没有补考，就连重考(resit) 的权利也被剥夺了。如果拉曼大学要废除重考为何不把补考一并废除呢？是不是因为不考让拉曼大学赚了不少吗？（因为每次补考必须缴付RM200，重考只需 RM100）我想只有拉曼大学高层和讲师们才知道背后的答案和目的了。另一重点是，废除重考史上学期成绩放榜后才决定的，原因是太多人不及格了，这是什么烂理由？根本是一种先斩后奏的行为！考试制度时说改就改，不必经过商讨和观察的吗？太马虎了吧���难道把一件那么有声誉大学把这些当儿戏吗？拉曼大学自古以来就是欠缺一个完善而且有效率的制度。这有个实在的个案：为何从拉曼学院转入金宝拉曼大学的学生可割免修读两科科目在第一学期；而同样从拉曼学院转入双溪龙拉曼大���的学生都必须报读全科及缴付额外RM 1740的两科科目学费，他们只说只因不能获得任何割免，至于这方面，拉曼大学还欠我们一个合理的解释！还有一直纠缠着我们这最后一批双溪龙大学的学生问题就是是否拉曼管理层要我们今年里搬迁但金宝拉曼大学的问题了，许许多多学生都很关注这个问题，我们不是因为担心去到金宝拉曼大���回不习惯，而是我们学生要与宿舍的屋主继续签约租下屋子的问题，许多学生现在面对被屋主的施压要我们这个月里决定是否要租下，一旦我们现在签下一年合约，我们必须缴付担保金大���（RM2000）对身为学生的我们如雪上加霜，可能还面对无屋住的情况了。如果双溪龙拉曼大学在今年内搬迁，我们就不可拿回那笔担保金！许许多多学生陆陆续续的去询问但是还不能得到结果，要我们左等右等还是没结果，其实一切的决定还是校方的高层了。校方的高层了可以给个答案我们吗？可以不要再寻寻匿匿了。以我从之前到现在的观察，以前的拉曼大学不是意味着要赚钱，是真正要协助比较穷苦的学生，给于更多的教育机会。至于现在的拉曼大学一变样了，什么都是要以钱为先？学费已经静悄悄���价，学费与某间在布特拉的私人学府一样了，但却没能享有或感觉有好的设施，而且打球必须付RM8才能到某俱乐部或到更远点的球场。我们已经被拉曼大学摆布有一段时间了，不可再让他们强势下去，继续的打压身为学生的我们！废除重考制度自利于拉曼大学，对我们学生是极度的不公平！所以我恳求各界给于关注，为我���学生评理！尤其是马华公会，因为拉曼大学是受马华资助的。不要再让拉曼大学校方管理层继续剥夺学生的权利，使学生为要钱树了！我代表所有双溪龙或其它分院的拉曼大学学生在这请求各方关注，也请求马华公会以扮演顾问的角色协助我们，我们不要成为最终牺牲的代替者。我们已陷入水深火热当中，希望有个最完美���解决方法。还我们安心读书的心情，还我们一个公道，还我们宁静的校园！！！最诚心的谢谢各方，希望有个答复（我们别无选择，要各方听到我们的声音）。。。双溪龙拉曼大学学生上,Nick
求真兄，半年没有和您交流了，近来好吗？别来无恙吧？小弟依稀记得半年前在同一个平台得您指教让小弟获益匪浅。半年来，求真兄都不断对眼前的时势课题发表高见，不难发现，求真兄的文字造诣及分析能力都大大提升。
今日看见求真兄在《思想片面才是乱源之首！》中提及在下之文章深感荣幸，可惜小弟不才无法在文章中清楚列出中心思想让求真兄对小弟的文章产生误会，对此深感抱歉。其实，小弟在第一篇《倪氏兄弟操控议长》已经清楚讲明这个“how”：
“希望你们可以为了霹雳的百姓让议会顺利召开让州内的计划得以落实。这一次，民主行动党应该努力扮演好反对党的角色并妥善处理党内矛盾以期下届大选可以获胜。”
另外，在《错就要承认，何必推卸责任？》一文中也提到：
“国阵之所以可以成功变天，除了归咎于国阵的必须被谴责的深谋远略，也必须感谢倪氏兄弟的霸权让他们的议员寝食难安之后退出民联”
“小弟觉得除了谴责国阵之外，民联本身也必须检讨，为什么留不住自己的议员”
小弟也在《仅怪别人，将自取灭亡》一文中提及：
“我从来没有认为三位议员退出民联没有错，我也没有否认还政于民的重要性。可是，我对霹雳民联的忠告是，请内部自我检讨，尤其是倪氏兄弟，整天只怪别人，只会步上政治坟墓”
“我要强调，我没为三位议员开脱，只是说民联也必须负上责任”
小弟最后在《把手指指向别人时，别忘了还有三根手指在指着自己》更提到：
“小弟也绝无为国阵在变天行动必须负上责任而辩脱，只是不认同国阵必须负上全部责任。小弟认为，双方都必须为变天负上责任，至于谁是主因，小弟自认井底之蛙还不敢妄下判断也愿凌峰兄赐三分薄面莫强加罪名啊”
今天，小弟也恳请求真兄莫强加帽子说我捏住了倪氏兄弟是导致霹雳州变天的罪魁祸首。请恕小弟不才，写了这么多篇仍然无法让求真兄明白在下绝非认为许月凤走人是合理的更没说国阵可以在变天事件上置之度外，只不过，希望行动党以此为鉴，好好检讨别重蹈覆侧以免下次到手的政权又被叼走。另外，小弟最初的文章主干乃是谈及倪氏兄弟操控议长的不合理行为。
求真兄，容许在下愚昧直言，小弟认为纳吉在上任不到一个月就一口气挑战了六项数十年来没一名国阵领袖敢碰触的课题，包括内安法令、土著固打制、向基层表态、认同华文为沟通媒介语（包括本身部落格及巫统网站）、否定新经济政策的时效性，甚至日前在内阁通过的，最为敏感的宗教问题，的确应该给予掌声鼓励他往这条路继续走下去。小弟认为上任不到一个月能一口气挑战六项棘手课题绝非易事，勇气可嘉啊。这是一个趋向开放、透明、民主、尊重与多元的社会机制，怎么你这么快就断定国阵给不到呢？国阵还有几年的执政权，就给他时间，尔后再判断，好吗？就像今天小明正式开始追求一位女生，也不可能明天就开花结果，共结连理吧？当他鼓起勇气正式追求的同时给予他鼓励也不为过吧？若求真兄认为应该看完下半场才考虑是否要鼓掌，那么小弟认为这也是一个很好的看法。不过，若说现在不应该给纳吉掌声绝对是片面的思想。
但愿我们都可以一同学习用全面的视角来评论课题，希望这个回复能解开求真兄对小弟文章的误解。求真兄，蒙您半年后再次来函赐教实在感慨万分，但请恕小弟因大考将至无法继续回函，顺祝安康。
