2009年7月1日星期三

无题

今天,我看见凌国文的评论,有些感触也有话要说。从我第一次回复彭雪琴在《当今大马》的文章开始,大家就把我定位成张庆信的“保镖”。到今天,我已经习惯了,你们爱怎么说就怎么说吧,甚至在某个部落格还有位超级无聊的匿名者说张庆信是我姐夫真是让我啼笑皆非。
其实,在部落格写文章就是要放出你的声音让大家知道你的意见。每一个部落客也都有自己应该做得事,比如现阶段凌国文必须为他家乡的山埃采金写博、振国就对国家各项政策提出评论、波力在某个时候就要给马华领袖进谏等等。这一切不是别人分给你的工作,你也没有薪水,只是大家认为有必要让公众了解知道,就写出来,这些不是别人认为你应该做得事而是你自己要自己做得事。同样的,我认识张庆信也觉得有必要让民众给了解一个关于他的课题。评论前,先了解双方的说法本来就应该啊。
就说这次自贸区的课题,沸沸扬扬到今天,很多人还是留恋在林吉祥口中的125亿令吉、每平方土地3令吉买进25令吉卖出、工程没公开招标等等。可是,承包商公司已经在报章上清楚交代了125亿令吉是2051年可能发生的事也是因为港务局没进行招商导致、当时市价是10令吉,填土和基建的建造费加起来是21令吉再让港务局分期付款就25令吉等等。这一切都没有多少人真正对两面说辞进行判断,那么既然我知道有这一回事,我本来就应该把这一切写出来。
很多人都有自己比较熟悉的政治人物,你当然也会对他比较了解也有比较多关于他想法的资讯,若你也对他的看法表示认同你就会写些文章维护他,很正常不是吗?在网络的圈子里就是有些人麻木的拥有先入为主的概念,在没判断事情前就直接说你错并人身攻击或在课题争论不如你之时也毫无风度的利用污秽的词语对你攻击。这一年来,我看的太多这样的事,尤其是为国阵说话,难免引起白眼。若是责备国阵就算错漏百出也未必受到评论。不过,这也难怪,我来到西马一年多,也清楚的感受的西马某些国阵领袖的服务态度不能让大家认同。
今天,我就是维护张庆信又如何?若是我在没办法在课题上对大家的问题反驳又死命维护他,那么大家可以说我麻木。可是,今时今日,我何时不接受他人看法呢?往往都是一些人在课题上无法站稳立场就用这一点来攻击我,哗众取宠。各位,我也一直强调若是你们对自贸区有任何意见我都欢迎交流,若说的有理自然会被接受,我更没有以“没有证据”来回应自贸区课题。可悲的是,真正交流的没有几个,搞破坏的就很多。
希望往后的日子,部落格可以成为健康的意见交流平台而非谩骂场所。

14 条评论:

Freddie 说...

你好可怜,孤军作战。

最新消息:Malaysiakini 报导:国会公共账目委员会今日决定,传召前两任交通部长林良实与陈广才、现任交通部长翁诗杰、国阵后座议员俱乐部主席张庆信、前港务局主席曹智雄、巫统雪州士文 达(Sementa)州议员阿都拉曼巴里(Abdul Rahman Palil),以及其他涉及巴生港口自贸区丑闻的人士,出席公账会的听证会做出解释。

公账会主席阿兹米卡立今日在主持公账会会议后向记者证实,今日的会议已拟定一份名单,列出将受传召给予解释的人士。不过他没有透露名单内容,仅表示“我们决定传召更多人给予解释”。

他表示,名单上的人士包括前官员与前部长。
他说,公账会将在7月的每周召开会议,希望能够在下季国会于10月复会前完成调查,将报告提呈给国会辩论。



炡信小弟,

这么大件事由他们自己来处理罢,不要把它扛起来,不必要为此件事伤身,关你什么事,对吗。

阿武叔 Uncle Boo 说...

做为你的朋友,我确定你的真诚,是一个交得过的朋友。

其他的事,我不理了,也理不来。

《笑傲江湖》里,曲洋与刘正风的处境与下场,生生世世还在反覆重演,因为人都有人性。

而我认为人性是很复杂的。

thepplway求真 说...

征信,

125亿?我说1000亿呢!知道为什么吗?暗箱作业,没有独立开放的监管系统,我们能够知道真实数目吗?

另外我写过的,没有人民的质疑,人民领袖如安华、林吉祥等穷追不舍的穷追猛打,国会能够提出一份报告吗,不要忘记这是国家人民的钱,不是某某私人公司的问题,涉及的是国家人民的土地,那些超高的地价引起的损失谁来承担?

你以为你现在谈的东西是辩论题材、小孩玩家家或是什么?

另外,你消息如此灵通,可否预测,公帐会后,张庆信等会有什么?

祝你做事心安理得!

正义之士 说...

我认为你是一个比较优秀的年青人,但有时却爱钻牛角尖。

自贸区事情是一个全马来西亚的事件,全民所关注的事情。

一,你一个人也做得了什么,能改变众人对它的看法吗?
二,由于本次事件涉及的金额巨大,官位高,范围大,不是你三两句话就能辩论清楚的。
三,你对整件事究竟了解多少?还是你的思想全来自张议员的灌输。

你一直在强调自贸区没有贪污,你有什么证据?

一,工程没有公开招标,让其议员张庆信拿到此工程,这里面就存在一个滥权问题。

二,3令吉买进,25令吉卖出,你解释为填土等增加的费用,这些有通过什么公证单位论证其价格吗?还是几个官员私下协商的价格。

三,付款,当保信等都只是由交通部发出,没有经过应有的程序,这里面又存在滥权,越权,舞弊....

我们先不看其巨款增加了多少倍,光看以上这几件事,自贸区的漏洞百出。

张庆信是一个国会议员,以上事件,他不明白?他知法犯法?现在由你将责任一推,张庆信挺干净的。

你自称是辩论高手,但你的观点要站得住脚,在这个前提下才去展开辩论,不然,你说了一大堆,有什么效果,大家一看就因为这小子又出来护主了。

不是人家对你人身攻击,而是你的论点,论据,论证全都站不住脚。不符合客观事实。

刚看了你下面的文章,你竟然拿女儿公开招亲与工程公开招标来相提并论,此比喻不是让人笑掉大牙?

你家女儿是挂起来卖的吗?象卖猪肉一样?(不要说我说话粗鲁,因为你说此话简直荒唐至此)

B@dman 说...

求真,我说嘛,我们在往后的日子必须落实所有工程公开招标的模式,你同意吗?在自贸区的土地价格并没有过高,当估价师以10令吉估算那块沼泽地的价格之时,有过高吗?
最后的成交价不是原本的土地而是已经填土并有基建的自贸区。

正义之士,
工程没有招标的确是一个系统问题,这是国家必须改进的问题。不过,这个计划是内阁经过多次讨论后才批准,是否滥权,你我也说不清。土地的最后成交价是经过估算师估价的,这是财政部自己估价的,稽查报告也写明了。
付款本来就是由财政部拨给交通部再给港务局付钱给承包商,有问题吗?稽查报告也没说有问题啊。而保证信的事件,KDSB说那只是证明书,你又要相信谁?我说这一切就让国会公帐委员会,告诉我们,可以吗?
若你认为站不住脚,欢迎你来反驳我,不过,请针对论点,你说不会人身攻击哦。正义之士,别人提问我这个归谬喻,亏你还自称正义,为什么你不去了解,为什么我会用这么可笑的比喻呢?这是写给郑云城看的,因为他就是这么可笑。这无关自贸区课题,我也不要多谈。
整件事情我了解的不多,所以希望你多多指教。

chchoo 说...

B@dman,

At first, you said you know something and are more than willing to share and discuss. Then, when someone throw in some questions for discussion, you started talking the irrelevants.

I did not study at TAR College because my family could not afford the tuition fees. Otherwise, I would be able to understand and appreciate your thoughts.

It would make life easier for me if you can just answer the queries brought up by 正义之士.

Sorry for my simple request because I am not smart, in fact quite a stupid old man.

B@dman 说...

chchoo,

what you think that i reply is inrelevent to quetion? pls mention, and pls let me knw wat u wan me to answer. TQ

fengfk2008 说...

XX
批發

seo

網路行銷

chchoo 说...

B@dman, I am only interested in your response to below questions raised by 正义之士. You might have answered them in bits and pieces but old man like me could not digest them fast. So, one on one Q&A would be of great help. Thank you.

你一直在强调自贸区没有贪污,你有什么证据?

一,工程没有公开招标,让其议员张庆信拿到此工程,这里面就存在一个滥权问题。

二,3令吉买进,25令吉卖出,你解释为填土等增加的费用,这些有通过什么公证单位论证其价格吗?还是几个官员私下协商的价格。

三,付款,当保信等都只是由交通部发出,没有经过应有的程序,这里面又存在滥权,越权,舞弊....

B@dman 说...

1,工程没有招标的确是一个系统问题,这是国家必须改进的问题。不过,这个计划是内阁经过多次讨论后才批准,是否滥权,你我也说不清。
2,土地的最后成交价是经过估算师估价的,这是财政部自己估价的,稽查报告也写明了。
付款本来就是由财政部拨给交通部再给港务局付钱给承包商,有问题吗?稽查报告也没说有问题啊。
3,而保证信的事件,KDSB说那只是证明书,你又要相信谁?我说这一切就让国会公帐委员会,告诉我们,可以吗?

sorry that i din point out 123, so mak u confuse

chchoo 说...

B@dman, I see your points now. I might be wrong but it seems that you are trying to convince people to move on and let the system to take care the issue by itself. I don't think this is possible as the past records have shown otherwise.

B@dman 说...

thanks for ur opinion. TQ

eda 说...

按摩棒電動按摩棒飛機杯自慰套自慰套情趣內衣
角色扮演按摩棒跳蛋情趣跳蛋

G點性感丁字褲吊帶襪丁字褲無線跳蛋

衣蝶
情趣按摩棒
潤滑液SM內衣性感內衣自慰器充氣娃娃AV情趣情趣用品

日月神教-向左使 说...

AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,a片,線上遊戲,色情遊戲,日本a片,性愛