2009年7月8日星期三

基尔千万宫殿vs冠英百万豪宅

基尔的千万宫殿事件爆发后,许多人都争相评论甚至炮轰他要求他给予解释。而他也公开的说那间房子是透过银行购买的,千万令吉本来就子虚乌有,他说只是贷款350万,然后装修50万。
当然,他说的是不是事实不重要,因为我们要看到的是证据。另一边厢,我认为大家炮轰基尔的同时也应该同样要求林冠英对他的百万洋房作出解释。虽然数目没有基尔的庞大,可是不能有五十步笑百步的心态,大家应该一视同仁的要求当事人公布买卖合约及土地局登记的姓名。我觉得一些说别人有双重标准的人拥有的标准非常奇特,他们可以把基尔轰得体无完肤,在林冠英的课题上却可以为他辩护,一些林冠英没说的,他们都可以帮他说。
无论是国阵或民联都不应该有炒作课题的心态,身为当事人应该及时将一切相关文件公开以证清白,这样就不会让那些炒作课题的政客得逞。现在林冠英应该就透明化身体力行,出示文件清楚的告诉人民,你的洋房是买的还是租的?清楚的让人民知道,若是买的是从哪一家银行贷款?偿还期多长?高度强调透明化的林冠英先生,肯定不会拒绝吧?
基尔也应该出示买卖合约向大家证明只花了350万购买而不是行动党议员所谓的千万豪宅。老是说自己被冤枉,就应该出示文件让大家心服口服让大家来为你责备这些捞取廉价政治资本的政客。
巧合的是这两个案件同时发生,希望大家在要求基尔道明真相之时,也不可以忽略对林冠英首长的透明化政策。

23 条评论:

Fong Pau Teck 房保德 说...

林冠英的雙層半獨立只是租的...。
http://dapmiri.blogspot.com

做了無根據的指責和枺黑,是不是應該道歉??
如不是男子漢,做事沒担當,道歉就免了

B@dman 说...

应该,如果我说了就非常对不起。
可是,我是要求林冠英给人民一个答案,既然有了答案就好啦。。。

林廷辉 说...

说的也对,我们需要的是真正及全面的透明!

炒作课题如果是要让大家知道真相倒是无妨。
但,不论是炒作的那位, 还是被炒作的那位都因该出示证据,透明的向大众交代清楚。

我们不要丑闻藏在地毯下,我们也不要诬赖成为我们的文化。

B@dman 说...

难得我们也有共识。哈哈

吾説八道 (林伯芳) 说...

从此以后做官的不
能住大屋。不知会努会有人罢官不做上街头示威说官人也有隐私权。

gogainchin 说...

放心啦 !
你骂归你骂,贪官我为之!
大官小官前仆后继的,不会灭种底!

B@dman 说...

基尔今天拿出证据证明自己只是用350万购买哦。。。。
林冠英几时该拿出合约啊?

KoZeK 说...

如果拿出的“证据”就能够证明清白,那你也太小看大马的官场。

B@dman 说...

不能拿出证据又怎么说?

沈兴 说...
此评论已被作者删除。
沈兴 说...

当然,他说的是不是事实不重要,因为我们要看到的是证据。

事实不重要??本是不想问,还是问了。
那你是相信他的地皮连屋是真才价值四百万,对吗?
我真不懂你的想法哦!事实真的不重要吗?为甚么你不求事实?你就想这样胡里胡塗过你的一生吗?如果每个年青人都是这样不求事实,那不是很可悲吗?好好的想想吧!

B@dman 说...

沈兴,
稍安勿躁。。。我没说我相信基尔,我甚至还说要求他开门让媒体采访确认他的家只值四百万。这样还不算实事求是吗?

更重要的是,我也是实事求是,林冠英,为什么到今天没有透明化的公布自己房子的租约以示清白呢?这点,我们是不是更应该实事求是呢?

Lawrence Teh 说...

问酱多有屁用?林冠英又不会看你的blog,只有你一个人在吠。。。对不起,在追。林冠英的解释如果你不满意,就拿出你的疑点去反贪会举报他。逼他给你一个交待吧!

B@dman 说...

谢谢你诚恳的意见,真是让我叹为观止

沈兴 说...

征信,
你一句,我没说我相信基尔。那就够了。那我还感觉你是淸醒的。

林冠英,为什么到今天没有透明化的公佈自己房子的租约以示清白呢?这点,
我们是不是更应该实事求是呢?

是的。是应该透明化的公佈,真不知他在干甚么?买的不是说买,租的不是公佈合约出来给人看,不就好了,很难吗?自己拿来哀的。有口说别人,没口说自己。

征信,我之前是很看得起你的,觉得你是个有为青年。最近你的思考是有点乱了,不知你是否有感觉到,你的思考是有点偏方,可能你会不开心我的说法,但我还是的说,希望你见谅了。明天的太阳还是会升上来,一样照耀大地。朋友,加油吧!明天会更好。

B@dman 说...

沈兴,
有些事情,我们可能有些角度不同而引起争议。如果我没有记错你应该有我的手机号码,我愿意和你交谈,给我一个机会了解,你认为我的不足,盼望你能再次给我来电。谢谢

沈兴 说...

征信,
爭议是没用,万事好商量。争来只是过眼空。反而会伤了大家的友谊,每个人都有他的见解,理由,最重要的是,以理服人,才是最关键之处。要不,你赢了整个世界,人家还是不服你在心,那是否有用呢?最好你还是输了一卻。

像最近的银行贷款事例,你总说这样的條件是不可能会批的。我只可以对你说,世上甚么事都可能发生。你说不可以,但是,它就偏偏批的了。为甚么有人做的到,有人做不到,这就是它的奥妙之处。事在人为。山不转,人转,路不转,我转。路是人走出来的。世上无难事,只怕有心人。你不是苯呀!你是聰明人,你总是喜歡鑚牛角尖吧了!

你的电话号码我会留住。有缘的话,我们是会有见面的一天,天涯何处不相逢。牛郎织女不也有相见的一天嘛。

少年,加油吧!路对你,还长着呢!路遥知马力。无風不起浪,有風时,莫驶盡帆。退一步,海阔天空,任你傲游。

沈兴 说...

征信,
说个故事给你听,不是我要威给你看,是真的事实.上个月我的朋友去車行想买辆Viva气車来代步。薪水六百元,加了津贴总加起来有一千二百元。真实的薪金是一千二百,老板为了少付税,而弄了这样的现像.而让我的朋友申请贷款不被银行批準.这就像你所说的不可能会批的.好了.我跟他说,好,我来帮你弄,没有用假的薪金單,同一样的薪金單手续,银行不同而已,不同的只是这间银行经理我较熟.就那么简單吧了!就批了下来.这就是我要所说的事在人为.不可以,不行,还是有办法可行的.路是没有盡头的,是看你怎样去走出来.条条道路通罗马,不是吗?

B@dman 说...

沈兴,
其实,我大致上同意有这种可能性,但我们也不能就这样认为反面的现象不存在,对吗?所以,透明化才可以解决我们的争议,我们就要求透明化,你同意吗?

B@dman 说...

沈兴,
其实,我大致上同意有这种可能性,但我们也不能就这样认为反面的现象不存在,对吗?所以,透明化才可以解决我们的争议,我们就要求透明化,你同意吗?

沈兴 说...

征信,
就是政府不透明化,才会造成为貪污。
貪污最利害的是谁?上梁不正,下梁不也一样。说要透明化的也是政府,不透明化的也是政府。

好了,不要在争,在争下去多没意思。
就此打住好了。

B@dman 说...

沈兴,
我觉得我们没有争啦,我们都是要求透明化,不是吗?

日月神教-向左使 说...

AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,a片,線上遊戲,色情遊戲,日本a片,性愛