B@dman Corner

2008年11月6日星期四

大马不能与美国相提并论

http://www.malaysiakini.com/letters/92554

看过了〈媒体有报忧不报喜的自由吗？〉觉得当中许多离题之内容，然而说到正题的内容也似乎没什么说服力，哗众取宠多于就事论事。有时还人身攻击，试问贵为国阵后座议员俱乐部主席的拿督斯里张庆信愿意动笔回应诸位的疑窦是没有风度还是看重大家呢？请你举出几位议员曾来函回应言论啊！？

1.　美国能开放的，为什么马来西亚不能？国情有什么不同？马来西亚是一个以回教徒为主的国家，怎么可以像美国那样如此开放的播放色情画面呢？难道基本的尊重各族文化都不知道吗？而文中提及的要“学习美国正面言论与思想发表的自由空间”，那么反问作者拿督斯里张庆信的言论，怎么阻碍了正面言论和思想发表的空间呢？似乎在乱套帽子而且也离题了。

2.　作者说“那是不是说每个电视节目必须有大概一半是报喜，一半是报忧的咧？那么电视制作人不是很难做？或许说某个电台的电视节目有大概一半是以报喜为主题，令一半则是报忧可以吗？那么既然AEC已经有报喜的节目了，《身在大马》来个报忧又何妨？”这是不是中学辩论员的论证方法呢？

一个有智慧的人都晓得，拿督斯里的言论是说明全面地报道，什么一半一半，这种辩论方法是为了胜利而不是找出真理。再说，上一段作者提到要求自由是“美国媒体对于正面言论与思想发表的自由空间”，何谓正面的言论？报忧就是正面的言论吗？还是带有鼓励性质的才是正面的言论？相信贵为辩手的您应该明白“自相矛盾吧？”

作者也说“赞许是别人给的，不是你所能逼出来的。人民在经济萧条的时候有埋怨多于赞许是理所当然的。作为经验丰富及分析能力超强的张庆信来说，这一点很容易预料得到。这时候还要谴责别人只报忧，那不是要我们走回台湾白色恐怖的时代或是朝鲜的独裁制？”作者这种夸大其词的论证根本就是哗众取宠。

试想想，今天你、我的生活是否有如《身在马来西亚》那么苦不堪言？那么这是埋怨多于赞许还是把小部分的苦无限扩大呢？就算是埋怨多于赞许，只要是全面的报道就可以被接受啊。试问，把小部分的苦处是全面吗？还是让外国人误解马来西亚原来这么苦？

3.　对于作者对内安法令的认识似乎非常薄弱。你可知道内安法令救了马来西亚多少次吗？如果有一天恐怖分子抑或共产党再度侵袭我国，破坏国家的安宁，这时，少了内安法令，我们该如何是好？作者也了解，内安法令目前的弊处是因为“坏的政府”，那么为什么做这不提出修改执行的方法呢？有错我们就要改，而不是把内安法令废除，让国家出现司法漏洞。

然而，作者认为“诽谤和意破坏他人的新闻都要受到法律的制裁”，那么我就奇怪了，恐怖分子的侵入诽谤怎么定罪？然而，内安法令是一个能直接逮捕制造恐慌人士的唯一条文，试问要等到警方调查清楚才逮捕一个人，会不会为时已晚呢？

其实，每个人都可以针对课题发表意见，当然得就事论事若是为了炫耀辩论技巧而诡辩歪曲事实就要不得了。难得《当今大马》给予大家这个平台不妨各抒己见，提出更好的建议来帮助马来西亚不必虚度这五年（如果你想民联执政）。如果用愤怒的文笔这和吵架有分别吗？吵架只会让事情越来越糟糕，何不温文儒雅让大家共同把问题找出来加以解决呢？高声呐喊，不如把原因写下来让大家来个对比让真理越来越明，不是更有意义吗？

不需要加以理会

谢谢波力和我聊了三个小时，我会道谢当然是他提供许多知识让我在未来日子运用。也谢谢他让我看到了一些让我狂飙的“东西”！
前夜的遇见、昨早的隔壁、刚才的巧合，为什么？
搜寻某人玉照的刚才，我发现。。。
中秋之夜的孤独，原来西湖还是有月圆只是我无福消受。
事隔多月，我才浑然晓得。。。
原来我非池中物，不知池中事
没名没分，删除痕迹
心乱如麻，毫无线索，达到沸腾。。。
大前夜，和位大贵人聊伊人，大贵人也不解。。。
欲拔刀相助，但。。。

只能再次感叹。。。
想对你说的，开不了口。。。想写给你的，动不了手。。。因为言语、文字都无法形容。。。你的冷淡！

2008年11月5日星期三

金马伦2

这是什么花？有人说是牡丹！！！？？？

金马伦之旅到此为止

金马伦1

金马伦第一站

爬得高，看得远

“茶是故乡浓”

他在铁达尼号浪漫迎风，我在BOH茶园有样学样

我是一只大大大 X,我要飞，却飞也飞不起。。。

高高在上

干干净净，帅哥照镜

这些是老妈最爱的胡姬花

改了品种的大红花

鲜花配美人，唯美人缺席

草莓哲学：

红红很美也很酸

似乎发育不良，不美！不过，甜！

结论：草莓和女人一样，美的不好吃，做尽让你酸溜溜的事

2008年11月4日星期二

《你怎么说》

原本想用金马伦之旅来成为这一篇的主题，可是基于时间问题还没能上载。近日，《你怎么说？》被停播的事件成为网友讨论的重点，几位网友通过msn要求我一篇，因为他们要看看“我怎么说”。。。以下是我个人的浅见。。。
首先，我觉得看待这项课题必须要把之前拿督斯里张庆信炮轰AEC的事件分开来看才够客观，别把死猫往拿督斯里张的嘴里塞。他要求“监控”媒体，不要让媒体无法无天的玩弄课题，而从来没有要求过停播节目，而这次停播的原因都没有人证实与“打压”有关。若如此武断能看清事实吗？不客观的看待问题，钻牛角尖的把两者没有关系的事物搓在一起就像把一对没有来电的男女拉在一起，没有结果！然而，反问陈勋亮先生一个问题，这个停播说明了媒体被打压吗？还是你幻想被打压？
如果你认为因为制作单位因邀请郭素心州行政议员而引起不满，那么我真的怀疑你的判断能力。若这个荒谬的原因成立，那么我想能讯部已经发函要求《就事论事》和被炮轰的《新闻报报看》停播了。如果政府真得要打压，干嘛打压《你怎么说？》，应该打压收视率较高的《就事论事》。另外，我认为一味的吵吵闹闹倒不如心平气和的听听“新闻部长怎么说”，来寻正途解决，还人民自由言论的平台。
新闻部长表示，这个节目是因为收视率不佳而不能霸住黄金时间。既然如此，为什么没有人去找出数据来证明部长的言论有问题呢？抑或为什么没有人建议把这节目挪去其它时段？看看部长怎么回答这样的问题。我并没有站在任何一边，因为我认为讨论原因对人民没有益处。
所以，与其大力炒作虚拟荒谬的原因倒不如寻解决之道还人民一个自由民主，不是更实际吗？你怎么说？

2008年10月30日星期四

你是我最深爱的女人

2008年10月28日星期二

AEC事件的反思

当今大马，前些日子惹上候任首相的事件掀起了轩然大波，最后那吉还是宽宏大量让当今大马道歉了事。之前，也听说马来西亚前锋报报道不实触怒了民联。。。这些例子似乎是马来西亚的媒体走向自由的必经之路。。。无论民联或国阵都得得罪。。。
让我不解的是，媒体自由等同于肆无忌惮吗？当今大马今天可热闹了，尊贵的国阵后座议员俱乐部主席回应彭雪琴小姐的来函哦。。。难得一见，在这里我得表扬张庆信关注草根的言论，没人反对吧？过后，max wu 和陈亚伦也加入战围。从这几封文稿，似乎民众对张庆信抨击AEC的事件引起激烈的反弹。
我个人的浅见是抨击AEC没错，国家面临许多问题也没错。张庆信的言论主要是在讲述，黄色的例子和以偏概全的报道。新闻报报看提及马华的软弱，我觉得没有问题而且让读者了解到真正的马华也给马华公会警觉必须改变。然而，主持人提及的黄色比喻，我就不敢恭维了。媒体传播资讯给民众也让国外认识了解国家的水平，然而这样的例子会让我们蒙羞吗？还是大家认为，一个领导国家的政党没有必要得到尊重，所以可以侮辱？还是你要让全世界都知道，马来西亚不懂得尊重？这类有辱国家的例子不止一个，或许有人会说为什么不去抨击前锋报？我觉得无论有没有去抨击前锋报都无法掩盖AEC的确需要对侮辱马华道歉的事实，除非AEC承认他要告诉民众不需要会尊重！
再来，“身在马来西亚”的情况是没有完全反映事实而受到抨击。对于这一点，我觉得张庆信提出的例子是少数个案。可是，当我们看待这项课题时，我突然觉得媒体自由的同时必须受到监督。看看当今大马和纳吉的事件还有民联和前锋报的冲突，这一切都反映出媒体的放肆。“身在马来西亚”反映出的问题其实只不过是我国下阶层的少数，扪心自问看这篇文章的你，生活是否有像节目中说得那么痛苦？只从单一角度的评论是主观的，媒体的报道不是应该客观吗?难道媒体自由等同于客观？任何报道绝对不能断章取义，若是国外人看到这个节目还赶来我们这里投资或旅游吗？不完整的报道让国家平白无故蒙受损失、不真实的报道让那吉平白无故多了顶高帽、不真实的报道让火箭议员惹上牢狱之灾，这一切，难道我们不应该纠正吗？（以上的例子只是为了突出国阵和民联都有需要媒体的配合，避免受破坏，是否属实，请自己论断）
国家拥有许多问题需要改进，可是冰冻三尺非一日之寒啊。民众不能给国阵一点时间吗？难道我们要虚度这五年，下届让民联执政？那么国家有多落后五年咯。各位，今天执政党的议员愿意听取民意，何不把握机会一同集思广益来解决问题？为什么要利用他的亲民把一切国阵弊端都往他身上抛？这种“为反对而反对”应该不是马来西亚人应该有的素质吧？很多事件不是换政府就可以解决的，就拿地方议会选举来说，民联执政了五州，为什么没有任何一州还人民第三张票？就因为，换政府不能解决问题！
我不敢说张庆信是一个圣人，但我敢说他在挑起这个问题是对的。媒体自由是指报道任何属实的事件，无论朝野。但这部等同于可以不客观及散播不雅的言论。如今，媒体需要管制吗？国家的形象被破坏了，还不需要吗？国阵和民联都有人认为自己被媒体“害了”，还不需要吗？年轻民众的思想也荼毒了，还不需要吗？任何的自由民主都受到法律的钳制，因为自由的同时不能用不确实的言论伤害到别人。。。高喊自由民主的美国没有法律的约束吗？
当我们没有人愿意为我们的权益敢怒敢言之时，有人愿意挺身而出却受到抨击，换成是你，你的心理什么感受？为了人民还要被人民骂?请问这些抨击他言论失当的人士到底是还没了解真正含义还是希望张庆信当应声虫？