2009年9月26日星期六

巴生港务局起诉KDSB和BTA Architect是为了博宣传

继上周起诉巴生港口自由贸易区主要承包商Kuala Dimensi私人有限公司(KDSB)不合理征收7.2亿令吉购地利息后,巴生港务局今日又再入禀法庭,起诉KDSB和负责自贸区工程的绘测公司BTA Architect串谋超额索款9亿2000万令吉。随着这两宗官司,港务局向KDSB追讨的不合理收费总数高达16亿4000万令吉。

当港务局主席拿督李华民宣称这是履行港务局董事的责任之时,令我感到非常疑惑的是,合约乃是双方面同意下签署的,为什么现在才说不合理呢?逻辑上来说,如果港务局对之前所签署的合约感到不满,那么应该先和承包商也就是KDSB和负责自贸区工程的绘测公司BTA Architect洽谈,在洽谈不果后才对博公堂。如今,港务局在没和这两造洽谈的情况下就入禀法院,到底是李华民不明白程序还是别有居心呢?

港务局到目前为止只支付承包商18亿令吉,如果按照港务局主席的说法,“不合理收费”达到16亿4000万令吉而且超额索款的官司陆续有来,那么只要港务局下次入禀法院超额索款1亿6千万令吉,人民就可以获得免费的自贸区建设。李华民真是一个爱国爱民的“好主席”哦!

我认为,巴生港务局应该实事求是的将自贸区的一切事实公诸于世而不是不断挑起人民情绪。这样对承包商和人民都有欠公平。而且这件案子已经交给特工队处理,请港务局别再捞取廉价政治资本,或许过去的“超额索款”等说辞能引起人民的关注,但是这种不合逻辑的指控将会逐渐令人民反感。

其实,巴生自贸区董事局眼前的工作不是举报承包商是否超额索款或任何不平等条约,现在董事局应该拟定计划让自贸区开始赚钱!调查工作已经交给特工队了,这个由马华出任主席职的巴生港务局不断的作出这种捞取“廉价宣传”的行动,到底居心何在呢?为什么总是作多余的事?这动机很让人怀疑哦,是不是翁总权利被架空后,这个“狗腿子”或“鹰犬”要继续为翁总朔立英雄形象呢?

从李华民起诉承包商和绘测公司的不合理行为、欠逻辑说辞和动机都让人感觉到他是为了博取廉价宣传!这个没有“委任状”的主席真实“敢做敢为”啊!

6 条评论:

叶蓓怡 说...

敢做敢为的“他们”
到现在
是不是在虎头蛇尾?

B@dman 说...

不会啦,马华特别还没结束,他们的斗争会继续

吴启聪 说...

征信老弟,你电脑里面有没有翁诗杰和张庆信一起搭飞机的那张经典照片,我需要一下,上次看到忘了录。

如果有的话,请寄来nickson_ng@hotmail.com,谢谢!

B@dman 说...

不好意思,我没有照片,不过,你的老总答应还清欠款,到现在一毛钱都没有看到。
怎么翁总改称赖总啦?哈哈

Kg Folk 说...

严重的濫權!!!
可笑, 可笑, 真可笑!

这是个什么世界? 这是个什么团体? 这是个什么政党?

921名中央代表已签署要求召开特大,而马华总部已发出通知书,在10月10日召开特大,一切已照程序进行。蔡细历更已决定放弃上诉(中委会是谁控制?又何必自讨没趣!),以最民主的做法把纪律事件交给中央代表在特大作出裁决。因此中委会无权检讨开除蔡细历的决定, 更无权改判为冻结蔡细历4年党籍。也是中委的马华总部发言人王乃志律师日前接受《马新社》访问时,也已道出根据马华党章,若被开除者放弃上诉,中委会无法要求会长理事会,修改或重新检讨有关决定。

中委会的这种做法代表什么?
1.想要骑劫921位中央代表要求召开的特大。
2.想要影响已签署要求召开特大的中央代表,希望他们要求撤回已签署的表格。
3.企图影响一些中立及游离的中央代表在10月10日投票时,投翁总的同情票。

马华总会长近来不断强调,如果特大通过第二及第三提案,他将率领马华会长理事会总辞!到底马华党章的那一个条款阐明会长理事会必须跟随总会长一起辞职?更可疑的是,没有任何一位马华会长理事会的成员附和他所说的!他的独角戏演了又演,不烦吗?

从919中委会的裁决, 我等获得下列结论:
1.不管是会长理事会或者中委会,他们只像是橡胶印章而已。
2.‘一言堂’的存在是不争的事实。
3.判处冻结蔡醫生4年的党籍,已跨越两届中委会的权力。这是一种严重的濫權!
4.霸权及独裁的作风是改不了的!

再看一看, 他利用特权的身份及权力, 濫用党的一大笔资金装修马华大厦、诬陷蔡醫生成立爱国党等等没有根据、物证的指控、责备:

ochubi 说...

翁诗杰根本就是在愚弄人民,如果稍微,不清楚这些手续的人,或没有阵阵留意的,就被她愚弄的...

还有,那李话明,现在跟人家办廉政...他妈的...叫他来subang jaya,相信很多人会吐吐他口水。。。他跟廉政纲不上。。。他跟他是麻花的基尔