巴生自贸区稽查报告明天下午公布

巴生自贸区稽查报告在千呼万唤之下，交通部长终于宣布明天下午李华民主席将召开记者会公布报告。这时候我突然觉得华人抬头了！首相刚刚说要收集几项自资料后才能公布，我们马华的总会长却说内阁批准公布，这表示翁诗杰大人比首相更有份量，大家应该给予掌声啊！哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！
祝翁大人违逆首相之意、妄用内阁之名后官运亨通。。。。

细历受委后，诗杰怎么办？

首先恭喜拿督斯里蔡细历医生受委为国阵的总协调更肩负这夺回民联州属的重任，希望他不负所托，为民谋福。
另外，小弟更要恭喜他得一好兄弟两次为兄弟而唔首相并极力推荐出任此职。话说回头，为什么这次翁大才子会力争此职于蔡细历医生呢？若是小弟没记错，翁诗杰曾大力抨击道德污点的政客、占领柔佛、边缘化马华老二、封杀政府政策监督局等等，这一切不都是在针对蔡细历医生吗？一会儿阻扰蔡细历的政治发展，一会儿又把他带回高峰，这种高深莫测的策略真是令人叹为观止。或许我们都误会翁诗杰了，或许是“诗杰欲降大任予细历也，必先劳其筋骨……空乏其身”？
不过，也有可能是细历和首相之间越过总会长进行商议后的结果，然后，翁总因为面子问题才有此言论。可是，我们应该怎样判断呢？
其实不难，为表诚意只要将柔佛州联委会主席之职交予蔡细历让他重担此重任以保马华此堡垒稳如泰山。更重要的是用行动向大家证明，你是最大方、高尚、伟大的马华一代清流兼不恋权之总会长。
若翁总果真如此劳心劳力的磨练蔡细历医生就烦请翁总在功成身退之后，返回雪兰莪重掌州元帅之大任并在下届大选夺回州政权。身为雪州马华仅剩的硕果，岂能弃雪兰莪马华而不顾呢？还是，翁总能力有限只能窝在国阵堡垒当温室小花而胆怯面对民联千军万马呢？
据悉，翁总掌交通部多时仍毫无表现，或许因为磨练蔡细历的缘故而无暇处理部门事务，若真如此用心良苦应给予掌声，可是，事实真是如此吗？请翁部长用行动证明，马上对自贸港进行招商吸引外资并提高就业机会让国民在这经济低迷的同时也可以获得就业机会。小弟更希望翁部长不要以经济低迷为难以招商之由，因为雪兰莪和槟城州政府都到国外引入大量外资。
你们觉得翁总能做到上述党、政各一项的工作吗？
坦白说，当他说蔡细历是他两次会晤首相推荐之时，小弟就对他“不要脸神功”的佩服犹如滔滔江水，连绵不绝；也像黄河泛滥，一发不可收拾。

给翁诗杰部长的公开信

马来西亚联邦交通部长
马华总会长
拿督斯里翁诗杰

您上任交通部长应该超过一年了吧？回顾过去一年，我想大家印象最为深刻的莫过于以下三件事：

一， 当你新官上任交通部长之时即刻承诺百日内公布巴生自贸区的报告，结果一年都过去了，我们还看不见你的“报告”。先是说文件需要解密所以耽误了，答应了新的一个期限，又说需要法律咨询再次延误了，拿督斯里，难道你不知道公布报告要经过这些程序吗？拜托，不知道怎麽可以随便承诺呢？你什么事情都只会讲，不会做！先是说“拉务廉价机场，你敢宣布就不是空谈”，结果，又是空谈。身为一位内阁部长，怎么可以说大话呢？
二， 在你担任交通部长期间，请问您干了什么大事迹吗？就说万众瞩目的巴生自贸港好了，这是交通部的计划，为什么你从来没有在国外邀请投资家前来进行投资呢？你也会说自贸区才用了20%左右，那么你为什么没有认真的想办法把你部门的这项计划加以推广呢？你组团到中国进行访问，为什么没有吸引当地的投资家前来投资呢？身为交通部长，什么都没做，每天让反对党炮轰得一无是处的巴生自贸港，你也不去发挥其潜能为国阵翻盘，真的发现你的政治智慧属于弱智！
三， 党选过后，你每天针对蔡细历，搞分裂！我实在不了解，为什么有这么“有前途”的总会长，现在马华面临四面楚歌，而你又搞分裂。把老二排挤在外不让他发挥，更严重不尊敬基层说“我不需要像全世界交代”还炫耀说“这是我的权利”，我对你那“高上”的品德感到不敢恭维！
我觉得未来国家华裔的未来着想，会说大话、又不做事、又搞分裂又很嚣张的你还是早点辞职算了，别坏了我们的前程啊！

请拿督翁诗杰救救双溪龙拉曼大学的学生( 欢迎各位rahman kia 进来讨论)

请拿督翁诗杰救救双溪龙拉曼大学的学生,我们已陷入水深火热当中!!! 4 天, 22 小时 之前 拉曼大学废除重考制度，剥夺学生权利！！至尊贵的拿督翁诗杰：我们是最后一批在双溪龙拉曼大学的学生，这个学期里我们很惊讶的发现这里的考试制度很大的改变和偏差。拉曼大学无论在管理或制度方面都有很大的问题。一直以来，学生必须经过许多���门和程序才能清楚地得到一个肯定的答案，那是因为拉曼大学根本没有一个良好又有秩序的管理系统，导致每个部门都不清楚实在的状况，一旦有状况发生，他们就会发挥拉曼大学的管理���旨-推卸责任。自从拉曼大学管理层决定废除学生重考资格后，这个消息一直都停留于高层，完全没有对外尤其是学生作出一个慎重的宣布或贴告示与布告栏上。布告栏上贴的永远是提醒学生缴付学费或重���费的通告，大学负责人却强词夺理，坚决说其告示早已宣布与大学网页内，但经过我考察后发现学生们是必须深入探讨rules & regulation 的范围才能得知其消息。感觉他们的方式像在做偷鸡摸狗。试问哪个学生会闲着无事，每天都去查大学的rules & regulation 呢？这显然是拉曼大学方面疏忽于发文告或通告信的过失，却还怪罪于学生没有自动自发的去查询。另外，当我们登入拉曼大学生深造时，是被通知有重考(resit)的资格。可是，还不到一年，拉曼大学重考(resit) 资格就无缘无故被废除了。更令人震惊的是，学校的高层也是在上学期考试成绩放榜后才得知，却也说不出其原因，很显然这是个鲁莽又苍促的决定，也没经过深思熟虑的决定。到底废除重���是真的为了学生着想，或者只被拉曼大学视为一个可以赚大钱的商机？因为学生一旦重修(repeat)，就必须缴付高达 RM780的学费，然而重考(resit) 只需RM100的考试费。尽管学生只有一科不及格，就必须重修(repeat)！！！这不是一种既浪费金钱和时间的事吗？重修(repeat)代表学生必须重新上课，考试中试(mid-term)和交作业（assignment) ,除此之外，一旦万一不小心,无意要不及格的我们双溪龙拉曼大学学生必须重修将要驾车或搭巴士到金宝（kampar)拉曼大学重修(repeat) 那唯一不及格科目的课，请问那不更浪费学生的时间精神赶北南下一星期来回多趟，甚至更严重的我们必须等到毕业后才能回到拉曼大学重修那不及格的科目，换句话说就是不能和其他朋友���同的毕业，不能用拉曼大学的文凭去寻找工作。为什么辛苦的是这里的学生，意味着我们是双溪龙的分院最后一批学生就可以这样剥夺我们一切吗？就只因为拉曼大学想用这一种方式赚钱���学生就任得拉曼大学摆布和利用吗？更令人气愤的是，我们的senior从他们进入拉曼大学就读到现在一直享有补考（supplementary paper exam）的权利。也就是说，一旦他们不及格，就可以在考试后的两个星期进行一次的考试。而我们呢？不但没有补考，就连重考(resit) 的权利也被剥夺了。如果拉曼大学要废除重考为何不把补考一并废除呢？是不是因为不考让拉曼大学赚了不少吗？（因为每次补考必须缴付RM200，重考只需 RM100）我想只有拉曼大学高层和讲师们才知道背后的答案和目的了。另一重点是，废除重考史上学期成绩放榜后才决定的，原因是太多人不及格了，这是什么烂理由？根本是一种先斩后奏的行为！考试制度时说改就改，不必经过商讨和观察的吗？太马虎了吧���难道把一件那么有声誉大学把这些当儿戏吗？拉曼大学自古以来就是欠缺一个完善而且有效率的制度。这有个实在的个案：为何从拉曼学院转入金宝拉曼大学的学生可割免修读两科科目在第一学期；而同样从拉曼学院转入双溪龙拉曼大���的学生都必须报读全科及缴付额外RM 1740的两科科目学费，他们只说只因不能获得任何割免，至于这方面，拉曼大学还欠我们一个合理的解释！还有一直纠缠着我们这最后一批双溪龙大学的学生问题就是是否拉曼管理层要我们今年里搬迁但金宝拉曼大学的问题了，许许多多学生都很关注这个问题，我们不是因为担心去到金宝拉曼大���回不习惯，而是我们学生要与宿舍的屋主继续签约租下屋子的问题，许多学生现在面对被屋主的施压要我们这个月里决定是否要租下，一旦我们现在签下一年合约，我们必须缴付担保金大���（RM2000）对身为学生的我们如雪上加霜，可能还面对无屋住的情况了。如果双溪龙拉曼大学在今年内搬迁，我们就不可拿回那笔担保金！许许多多学生陆陆续续的去询问但是还不能得到结果，要我们左等右等还是没结果，其实一切的决定还是校方的高层了。校方的高层了可以给个答案我们吗？可以不要再寻寻匿匿了。以我从之前到现在的观察，以前的拉曼大学不是意味着要赚钱，是真正要协助比较穷苦的学生，给于更多的教育机会。至于现在的拉曼大学一变样了，什么都是要以钱为先？学费已经静悄悄���价，学费与某间在布特拉的私人学府一样了，但却没能享有或感觉有好的设施，而且打球必须付RM8才能到某俱乐部或到更远点的球场。我们已经被拉曼大学摆布有一段时间了，不可再让他们强势下去，继续的打压身为学生的我们！废除重考制度自利于拉曼大学，对我们学生是极度的不公平！所以我恳求各界给于关注，为我���学生评理！尤其是马华公会，因为拉曼大学是受马华资助的。不要再让拉曼大学校方管理层继续剥夺学生的权利，使学生为要钱树了！我代表所有双溪龙或其它分院的拉曼大学学生在这请求各方关注，也请求马华公会以扮演顾问的角色协助我们，我们不要成为最终牺牲的代替者。我们已陷入水深火热当中，希望有个最完美���解决方法。还我们安心读书的心情，还我们一个公道，还我们宁静的校园！！！最诚心的谢谢各方，希望有个答复（我们别无选择，要各方听到我们的声音）。。。

双溪龙拉曼大学学生上,Nick

一同学习用全面的视角来评论课题 - - 回复求真兄

求真兄，半年没有和您交流了，近来好吗？别来无恙吧？小弟依稀记得半年前在同一个平台得您指教让小弟获益匪浅。半年来，求真兄都不断对眼前的时势课题发表高见，不难发现，求真兄的文字造诣及分析能力都大大提升。

今日看见求真兄在《思想片面才是乱源之首！》中提及在下之文章深感荣幸，可惜小弟不才无法在文章中清楚列出中心思想让求真兄对小弟的文章产生误会，对此深感抱歉。其实，小弟在第一篇《倪氏兄弟操控议长》已经清楚讲明这个“how”：

“希望你们可以为了霹雳的百姓让议会顺利召开让州内的计划得以落实。这一次，民主行动党应该努力扮演好反对党的角色并妥善处理党内矛盾以期下届大选可以获胜。”

另外，在《错就要承认，何必推卸责任？》一文中也提到：

“国阵之所以可以成功变天，除了归咎于国阵的必须被谴责的深谋远略，也必须感谢倪氏兄弟的霸权让他们的议员寝食难安之后退出民联”

“小弟觉得除了谴责国阵之外，民联本身也必须检讨，为什么留不住自己的议员”

小弟也在《仅怪别人，将自取灭亡》一文中提及：

“我从来没有认为三位议员退出民联没有错，我也没有否认还政于民的重要性。可是，我对霹雳民联的忠告是，请内部自我检讨，尤其是倪氏兄弟，整天只怪别人，只会步上政治坟墓”

“我要强调，我没为三位议员开脱，只是说民联也必须负上责任”

小弟最后在《把手指指向别人时，别忘了还有三根手指在指着自己》更提到：

“小弟也绝无为国阵在变天行动必须负上责任而辩脱，只是不认同国阵必须负上全部责任。小弟认为，双方都必须为变天负上责任，至于谁是主因，小弟自认井底之蛙还不敢妄下判断也愿凌峰兄赐三分薄面莫强加罪名啊”

今天，小弟也恳请求真兄莫强加帽子说我捏住了倪氏兄弟是导致霹雳州变天的罪魁祸首。请恕小弟不才，写了这么多篇仍然无法让求真兄明白在下绝非认为许月凤走人是合理的更没说国阵可以在变天事件上置之度外，只不过，希望行动党以此为鉴，好好检讨别重蹈覆侧以免下次到手的政权又被叼走。另外，小弟最初的文章主干乃是谈及倪氏兄弟操控议长的不合理行为。

求真兄，容许在下愚昧直言，小弟认为纳吉在上任不到一个月就一口气挑战了六项数十年来没一名国阵领袖敢碰触的课题，包括内安法令、土著固打制、向基层表态、认同华文为沟通媒介语（包括本身部落格及巫统网站）、否定新经济政策的时效性，甚至日前在内阁通过的，最为敏感的宗教问题，的确应该给予掌声鼓励他往这条路继续走下去。小弟认为上任不到一个月能一口气挑战六项棘手课题绝非易事，勇气可嘉啊。这是一个趋向开放、透明、民主、尊重与多元的社会机制，怎么你这么快就断定国阵给不到呢？国阵还有几年的执政权，就给他时间，尔后再判断，好吗？就像今天小明正式开始追求一位女生，也不可能明天就开花结果，共结连理吧？当他鼓起勇气正式追求的同时给予他鼓励也不为过吧？若求真兄认为应该看完下半场才考虑是否要鼓掌，那么小弟认为这也是一个很好的看法。不过，若说现在不应该给纳吉掌声绝对是片面的思想。

但愿我们都可以一同学习用全面的视角来评论课题，希望这个回复能解开求真兄对小弟文章的误解。求真兄，蒙您半年后再次来函赐教实在感慨万分，但请恕小弟因大考将至无法继续回函，顺祝安康。

Million thanks to Jason Ting

Tuesday, April 28, 2009

征信兄，我挺你！

陈征信，badman corner部落格的主人。我没当面见过他，只是从他的文章认识到他。 近来，他的部落格闹得满城风雨，导火线起于这一篇文章，<倪氏兄弟操控议长>,里头说述倪氏兄弟掌控霹雳州政大权，操控议长的决定，简称霸权。就是因为这几句话，网友们四面夹攻，向征信开炮。顿时挺民联、挺国阵的网友全都在其部落格展开一连串的骂战，火药味十足。 征信兄的言论一向来都是公正中立，针对这一遍论文，小弟不觉得有过于单方面的支持及什么颠倒性的言论。小弟相信那些民联支持者是因反而反，为反对而反对。坦白说，霹雳州变天事件真相已经水落石出，如果他俩能好好的对待党内的每一个党员，公平施政，试问跳槽变天事件会发生吗？试问凤姐会跳槽吗？哦！不是跳槽，是退党，因为三名人称“汉奸”的独立议员并无加入任何政党，只是亲国阵罢了。 象征信兄如此敢怒敢言，发表真实性言论的年轻部落客的确少之又少，小弟和征信兄的年龄一样，但发表政见始终鞭长莫及，针不到肉。无论是哪个阵营的支持者，我们对事物都不应有双重的标准，决不能麻木的支持，毫无根据的反对。 对的就支持，错的就反对。正义不就是如此吗？ 征信兄，我挺你！

其实，我和您一样都还在学习当中，谢谢你挺我。。。不好意思，害你的部落格也被轰。。我肯定不接受别人批判又有双重标准的人，走不远。。。
谢谢你，福州人，一家人！

陈初豪的看法

2009年4月29日 星期三

《当今大马》陈征信风波-非蓝非绿的回应

针对《倪》文,征信所讨论的主干内容是倪氏兄弟操纵论，进而再阐明他对青蛙和变天的意见。可是我却发现，大多数人在围剿征信的时候都避重就轻的选择与他争辩青蛙和变天。更甚者直接抨击（或许是人生攻击）大专生不应评论政治。对于操纵论，我觉得那是各人的观点不同。或许认为那是他们之间的合作关系，抑或是认为那是傀儡和黑手的关系。但是大家却无法提出明确的证据。每件事情都有两面，从不同的角度切入就会有不同的观点。大多数人的针对这件事情的反应非“绿”即“蓝”，却只有少数的人能接受那是不同角度的看法。对于青蛙事件，我个人认为国阵和民联都都必须负上某种程度责任。我个人相当不耻于国阵私底下诱惑议员跳槽（谁能否认背后的黑箱作业和不为人知的阴谋？），不尊重民主，玩弄人民的感情，把投票当作儿戏。当然，“跳槽风气”由民联先掀起，却让自己自食恶果。同样的，诚如征信所言，若是党内关系的确良好，不论鱼饵放得再多，议员也都不会动摇。所以党内也应该好好的自我检讨，避免日后内讧及青蛙事件的发生。当然，最根本的解决方案就是落实“反跳槽法令”。真正让我感到气愤的事，某些人根本没有针对《倪》文进行辩论或是反驳，反而退而抨击大专生不应插手、评论政治，专心于学业上。先生，当你在批评大专生的思想不臻于成熟时，是否也应看看自己的回应比大专生更加幼稚？我今年也是18岁，但是你不能因为我的年龄就为我贴上“幼稚、不成熟”的标签，而把我排除于讨论政治的行列。当我们高声呐喊废除大专法令的同时，你却背道而驰？我想征信也和我一样，能够接受别人不认同我们的观点，但是在反对别人的意见时，请就事论事，别为了争辩而争辩。其实最让我心痛的是，二线制政治的雏形从308开始形成，可是国阵和民联双方却无法坐下好好商讨，达成共识。相反地最诸事针锋相对，水火不容，浪费了让马来西亚趋向更加民主化的可能。

他来自砂拉越诗巫，还记得2007年，他代表德圣中学和我一同完成我中学生涯最后一场辩论比赛。这个见解果然中立也希望博友们多多注意这个部落格，谢谢他为我的“风波”作出评论。。。希望我们都可以一起成长，他日回馈犀鸟之乡。。。

志忠的心声 (n_n)

我们是要听心声吗？
陈志忠 4月29日 下午3点53分

前几天，我看了朋友陈征信的部落格文章，一篇文章竟然引起了网络上的骂架。很多人说他亲国阵，有很多人说他是大专生，以批判者身份出发，去评判一些课题。但却引起了许多网友的不满，还说陈征信的心术不正，更说他是想当官想疯了。也有人说一些人为了支持他只是希望得到他的朋友张庆信的人脉等。我无可否认，我是认识征信的。他是一个对课题有看法的人，当然我们不能去决定他的评论是好或坏。因为课题的角度有两面，许多角度出发都是不一样的，我想我们不必为了意见不合导致骂架的出现。征信认为霹雳州议长被控制，这是他的看法，他的表达也是为了让其他人知道，这是另一个角度出发的。今天同样的，我可以发表其实州议长是控制大家的，这又是另一个角度。角度不一样并不代表我们就是错误。当然若我们的角度出发点是有所谓的歪理，我们都希望是平心交流，而不是引起网络的骂战。今天我们要搞清楚，提出意见只是希望交流或者用不同的角度去看事情。并不是所谓：支持或亲国阵的就是败类，支持或亲民联的就是未来栋梁。今天陈征信提出这样的看法，陈征信是一名大专生，也是人民，这都是人民的心声。这些都可以传达至民联，希望他们知道，这是另一面的看法。难道你要告诉我，不支持民联或不亲民联的就不是人民吗？民联也希望看到不同的意见，听到不同的心声，这样他们才能达致所谓的全民全面。今天我们可以否认陈征信的看法，但我们不能否定他的看法。他依然是以一个大专生去出发的看法。我们也没有必要为他添上色彩，他还是无党籍，若其他政党有兴趣，可以去影响他加入你们的政党。一个大专生一定有自己的立场，若自己没有立场，没有思想，这岂不是很悲哀吗？大专生甚至青少年是分成3个阶段去进入政治，了解政治，关心问政，参政改变。你要了解后，你才能关心去评判，最后就参与政治。我们都是处于第一和第二阶段，还未至于去到最后阶段，为何你们就判我们死刑呢？难道关心问政是一种错，即使是错，也希望有一个机会得以改变。民联或国阵真的要改变，是必须全民一致，并非改变一小部分。所以任何心声，他们都必须听在耳里，看在眼里。我认为陈征信的意见不一定要被大家认同，但绝对我们不可以完全否定他的意见。

坚决认同你的意见也谢谢你的这个文章。。。
这文章的作者也是大专生，所以他了解我的处境更清楚的写出让大专生发表看法的重要性。除了谢谢志忠为我出仗义之文也感谢你发表了对大专生议政的看法。。

感谢萧繁兄

陈征信？民联？跳槽？
Posted April 28, 2009

看朋友的blog时发现，征信的文章好像掀起了一阵的骂架。我不认识征信，知道他也是因为他的blog而已。想想也算是蛮久没有看他的文章了，就跑去看看到底发生了什么事情。平心而论，征信算是少数我较为欣赏的年轻人之一，他有我没有人缘、管道，也有多数人没有的政治修养和看法。

上MalaysiaKini找，好不容易才找到。先看看征信的文章：
众所皆知，在州议会里任何人发言都必须经过议长大人的同意，可是根据《当今大马》的报 道，似乎这种健康的开会模式在经民联在霹雳州执政后改变了。几时休会、休会多久、让谁发言、发言多久等等在议长决定前都必须通过“即时通讯”向倪氏兄弟报 备一声。这是什么议会啊？议长既然成为傀儡！倪可敏律师给我的印象就是在演讲的最后他会说“建立一个自由、民主、公正的马来西亚人的马来西亚”， 倪律师激昂的说出这一句话让大家对他的印象加分再加分。可是，今天他操控议长的举措真的让我们失望，因为他让霹雳州内最高的立法机构变成一个不自由、不公 正的场所。高呼自由却不让议长自由的作出公正的决定而且还威胁议长若无法控制会议就将其职撤除，敢问倪律师是不是被空前的胜利冲昏脑袋了？为什么在民主殿 堂里向议长提供大量的指示？这种自大嘴巴的行为根本就是权利狂。倪可敏律师在受询时表示“即时通讯”的系统是“让我们进行团队合作，议长能向我们 发出指示，反过来也一样。”我感到纳闷的是，议长发出指示为什么要通过“即时通讯”？难道议长发出的指示见不得光？在他提及“反过来也一样”的时候，我的 疑问是在立法议会内行政议员有权利指示议长吗？如果真是这样，我们还需要议长吗？精通法律的倪律师连尊卑都不晓得如何分别，试问要选民如何在下一届继续让 你为民请命啊？另一位操控议长的主角便是霹雳州前任高级行政议员拿督倪可汉，他向记者表示有人窜改其内容，更宣称议长的电脑是没有密码设置，任何 可以进入州议会的人都可以窜改电脑内的文件。拿督还警告那些泄露“操控议长”证据的人士可能抵触1959年州议会（特权）法令第10条文。话说回头，拿督 是否做贼心虚啊？既然，都未必是他写得何必“警告”他人呢？真是此地无银三百两。原本霹雳就盛传倪氏兄弟的霸权，如今真相算是大白了。这里希望倪 氏兄弟别再把变天归咎在国阵的霸道，更不要把责任推给被逼走的三位议员。像你们对待议长的这种态度，没有多少人能忍气吞声。霹雳变天后，三位“出走”的议 员都公开指责倪氏兄弟，这时候两位是不是应该自我检讨呢？身为大家长没有给家人一个好的环境，家人出走了就不要怪别人，要怪就怪自己。州议会即将 召开，拜托别再为了已经失去的政权做垂死挣扎让民主殿堂惹得天下人取笑。更希望你们可以为了霹雳的百姓让议会顺利召开让州内的计划得以落实。这一次，民主 行动党应该努力扮演好反对党的角色并妥善处理党内矛盾以期下届大选可以获胜。成天为了政权吵吵闹闹真的只有三个字可以形容你们—权利狂。

这个是回复者：
看了看这几天陈征信这刚年满二十岁的大学生发表几篇亲国阵，歪理一堆的文章，我这老人家也不得不摇头，感叹：这孩子没救了。就算以后这孩子想当官，还要在国阵中混点名堂，现在急功近利，写一些利于国阵，污蔑民联的文章，引起在朝当官者的注意，为以后自已的升官发财做好准备，但也要有分清黑白是非的能力才行。能看得懂华文的人何止千万，又不是每个人都是傻子。那三只青蛙跳槽事件，稍有点脑的人都知道，国阵一定花了不少银子。当然这也是有情可愿的。“人为财死，鸟为食忘”。特别象许月凤这样的行动不便的，年纪一大把的，文化素质不高的妇女，当然更得为自已的下半辈子打算了。至少倪氏兄弟事件，那只是行动党内部的事情，只要没损害到人民的利益，又干你何事，人民都没意见，你又起什么哄呢？
学生应该好好念书，不要浪费你父母的钱。当官发财麻烦你以后再想，你现在这种偏激的思想不好好改改，就算当了官也不是什么好官。


在征信的文章中，坦白说我的确是频为赞同他的看法。而且在他的部落格当中看到别人对于他的文章的回复，还有他的回应，我看到的是征信的政治修养和风度确实是好过那些回应者。至少，他虚心，没有断章取义。
征信的文章里面说到倪律师。我的个性也算是比较直率的人，所以很多事情我都会直说不畏，所以对于一向来标板着“敢怒敢言”的火箭我都颇有好感。然而，这一个好感，却在308中破灭。我在youtube翻看所有竞选者的演讲，而身为火箭的“台柱”倪氏自然少不了。依然记得非常清楚倪某人说的一句话：“把春含在嘴里的韩春井”。也许别人不会当作一回事，反而会因为这样的言论而大笑，但对于我而言我感到厌恶。政营不同，只是因为政治理念和做法不同，但是无关个人。就算要批判个人，又何必拿名字来侮辱。这不知侮辱了对方的名字，还侮辱对方的人格，还有他的家人。名字，是父母恩赐的。对于侮辱人家名字的我只会感到鄙视，即使对方是多么的成功抑或者是多么的有权势。因为这说明了他是多么的没有修养。

“就算以后这孩子想当官，还要在国阵中混点名堂，现在急功近利，写一些利于国阵，污蔑民联的文章，引起在朝当官者的注意，为以后自已的升官发财做好准备，但也要有分清黑白是非的能力才行”

何谓黑白？是否言论中利于国阵的即为黑，利于民联的即为白？如果真的是这样的话，那么什么叫作言论自由？我真的很想问问这位回应者。我不知道这位回应者是否为明联会员抑或这是某某职位人士，然而这样的回应和谴责只会倒民联的米。民联常常推崇言论自由、媒体自由，何谓言论自由？《世界人权宣言》中的第十九條：“人人有主张及发表自由之权；此项权利包括保持主张而不受干涉之自由，及经由任何方法不分国界以寻求、接收並传播消息意見之自由。”虽然我个人不赞同100%的自由，但是言论自由无疑是必要的。如果一篇文章不利于民联即为黑，那么这样的霸主定义又和民联处处批判的国阵霸权有何分别？一样都是限制不利于他们的言论，分别只是一个叫国阵一个叫民联而已。。。

能看得懂华文的人何止千万，又不是每个人都是傻子。那三只青蛙跳槽事件，稍有点脑的人都知道，国阵一定花了不少银子。当然这也是有情可愿的。“人为财死，鸟为食忘”。特别象许月凤这样的行动不便的，年纪一大把的，文化素质不高的妇女，当然更得为自已的下半辈子打算了。

跳槽的课题从以前到现一直被热炒着，在这么多跳槽青蛙当中，为何被谴责没有道德、不忠心的只是那三位被标榜成为“政治青蛙”的议员呢？我不赞同跳槽，因为这不是一个好的风气，诚如现在的民联一样。但寻归究底，是谁把跳槽风气炒热起来？是谁先开始拉拢对方阵营议员跳槽？是民联的精神领袖-我们敬爱的安华先生。看回现在，其实想想，鼓励人家跳槽的人有何资格谴责人家跳槽？也许有人会说跳槽去民联是正义，跳槽去国阵时背叛，就好像国大的GMUKM拉拢人跳槽一样，跳槽去他们那边就是正义，跳槽去或者留在理事会就是背叛民意。我在想，这岂不是马哈迪的霸权政治么？什么时候他们学到如此的精炼？典型的只许州官点灯，不许百姓点火。。。
更何况，对方跳槽是否如真的是为财只不过是片面之言，实际是否如此依然不得而知。（虽然我个人也认为为财的可能性较为高）
至少倪氏兄弟事件，那只是行动党内部的事情，只要没损害到人民的利益，又干你何事，人民都没意见，你又起什么哄呢？
诚如这位回应者所说的，这是人家内部问题。同样的，部落格只不过是变现的个人专属网络日记。就好像自己的日记书本一样，在日记簿里面写些什么东西那个是个人自由。如果连这个也要管的话，那么也不就是和国阵一样霸权么？再者，征信也只不过说出自己的看法，都没有损害到人民的利益，那么又干你什么事呢？这位回应者，你又起什么哄？
说起人民没有意见，我倒真的很想问问这位回应者他是怎么诠释“人民”这两个字的。根据wikipedia，人民指人类的集合。通常住在同一国家或地区、享有一定权利的人的集合构成这个国家或地区的人民。其中“人”字表明这个集合的个体是人类，而“民”字表明属于这个集合的个体具有公民的权利和承担公民义务。例如居住在中华人民共和国或具有其国籍的人类集合可以称为中国人民，居住在山东省的人类集合可以称为山东人民，更宽泛的称呼有“世界人民”或“亚洲人民”等。
倪氏兄弟是人民、纳吉是人民、征信是人民、你和我也都是人民。你还能说人民没意见么？

学生应该好好念书，不要浪费你父母的钱。当官发财麻烦你以后再想，你现在这种偏激的思想不好好改改，就算当了官也不是什么好官。

如今民联人士在努力着废除大专法令，但是却偏偏出现这样的言论，我看了觉得可笑。亏这位回应者自称老人家。学生应该好好的念书，不要滥费父母的钱。言下之意是否说大专生，或者凡是在读着书的都不应该讨论政治谈论政治呢？那么大专法令也不必废除了？
年轻人对于每个事物都有属于自己的看法，也许你不认同。也许你认为年轻人什么都不懂，但实际上分分钟懂得比你还要多。
华人有句话：“家事国事天下事，事事关心”。即使在读着书也好，也应该就身边的事物多点关心。这一套什么好好读书不要浪费钱的言论，摆在我们年轻人的眼里这是封建和迂腐。
偏激？如果说出自己的言论即为偏激，那么侮辱人家名字的倪某人岂不为杀人放火？
p/s：以上言论纯粹个人看法，不爽的欢迎留言。

萧繁兄，千言万语还是一句谢谢你。。。

谢谢jason

Tuesday, April 28, 2009

为征信平心而论...

看见征信被人围攻，觉得有必要为他评一评理。第一，他只是发表自己的看法，我觉得这并没有什么问题。看到一个老人家说他摇头，我更加摇头，“就算以后这孩子想当官，还要在国阵中混点名堂，现在急功近利，写一些利于国阵，污蔑民联的文章，引起在朝当官者的注意，为以后自已的升官发财做好准备，但也要有分清黑白是非的能力才行”他那篇文章是在说行动党，所以重点就是在行动党上，然而他也没有偏帮国阵。然而老人家竟然有这样的推论，实在令人不敢苟同。第二，民联三个议员的跳槽，对，或许是因为银子的问题。但有没有想过在那一年内喊着说有足够的议员跳槽的政党又是谁呢？然后在霹雳变天前三天，又是谁先带动这种风气呢？我可以保证说没有安华的拉拢行动，或许现在尼查还是霹雳州大臣呢。我绝对不赞成跳槽，毕竟人民当初是选党不是选人，这样做只是会糟蹋民意而已。纳吉的强烈手段成功让霹雳变天，这是他手段厉害加上之前可能存在的一些人士纠纷。俗语说：“冰冻一尺，非一日之寒。”议员皆是政党选出来的，议员的素质也是他们经过一番讨论后。才决定派他们上阵的。如果他们真的因为银子而跳槽的话，那就是品德方面出问题，那请问政党之前没有好好遴选这些人民代议士吗？那这样的话，非常儿戏！而且纳吉也是以其人之道还之其人之身。政治本来就是看谁的手段比较高明，要愿赌服输。第三，虽然自己本身是霹雳州的子民，但回归大原本，我们都是马来西亚的人民。州属情意结这是东西本来就不应该发生。而且或许人们会很气恼许月凤跳槽，但我们都是受过教育的人，请不要做那些幼稚的东西。骚扰人家家人，诅咒人家，这或许就是国阵最大的错误，教育制度完全出问题，人活的这么大，还不能理性地控制自己的情绪。当然国阵这样藐视民意的行动已经深受其果了，在上一次补选时狂败。第四，部落格是自己的空间，你可以选择不要看，但如果你要看，就给中肯的意见吧，在那边匿名，算什么英雄好汉？这样的政治人物，要来干嘛？凡事敢作敢当，不要做个乌龟！！！在那边恶意重伤人，为你多年来所受的教育感到悲哀。振信只是在发表他自己的看法，完全没有说他的看法是代表我们霹雳州子民的看法，这种人实在太武断了，完全让我们霹雳州子民蒙羞辱。第五，我认为以一个学生来发表言论没有什么问题。大专法令是限制我们参与政治性的活动，但没有限制我们发表自己的看法，而且那只是单纯的个人意见，没有人强逼你去认同。你这么激动做什么？青少年是国家未来的栋梁，看法自然重要，要不然以后有偏差的时候，谁来负责。而且俗语说三个臭皮匠，胜过诸葛亮，或许青少年有独特的见解，可以让人有另外一种看法呢？而且身为我国的青少年甚至是知识分子，就应该关心我国的发展和政治走向，不是为了读书而读书，你们那种什么是学生就应该好好读书论请收起来吧！这样的心态让马来西亚的教育制度显得超级失败（虽然是）读书归读书，但周围所发生的事也要关心，要不然就变了传统的书呆子。

谢谢jason在博客为我鸣声，除了在部落格上向出文为我解围的人致谢外，我也希望借着部落格把这一切记录下来。。。让我不会忘记。。。谢谢你啦。。。。

谢谢浪探小周

该学学陈征信的气度
浪探小周 4月28日 中午12点13分

撇开陈征信的文章内容，我非常的激赏，这位传说中20岁的年轻人的涵养和气度。面对他人的谩骂与羞辱，他没有恶言相向，而是选择较平静、谦让的方式来化解他人的毒舌，这点着实难得，换作另一些年轻人，早就冲去台上，赏你重重的一拳，还在那里陶醉在个人的英雄主义了呢。征信说的“虚心受教”并不是说他要趴下来伸舌头听你“教”他sit、up，而是说他愿意让你跟他平心静气针对事情“讨论讨论”。年轻人、年纪轻、年龄比较小，就比较差、就不会思考吗？如果这个逻辑成立的话，那马来西亚最厉害想的政治人物是年过八十了的马哈迪了，另外，73岁的三美维鲁也不错。安华？年龄比他们年轻太多了，做首相还不够格，尼查和林冠英这两个青年更不用说了，我们应当把林敬益和林良实两位资深高龄领袖请回来，因为他们应该很本事，年龄够大。诸葛亮26岁出山，周杰伦22岁作出《双截棍》，没听过英雄出少年这句话？我想，如果有些人想批评一个人，想讲赢别人，却苦于分析和思考能力都比不上人家，只能搬出“我是个年龄比你大几十岁的老人家”，就只有靠岁数胜过人家这一样能拿出来炫耀，想想，还真的为他的一生感到可悲。关于霹雳变天的问题，我想那是相当反讽的。安华谈了大半年的“变天”、“拉拢跳槽”，为什么行动党没有在这大把时间内“协助推动”设立那个“反跳槽法令”呢？我想，当时，行动党可能在一边贼兮兮地“乐观其成”吧？变不成没关系，变成了，搞不好还能捞到个便宜华人副首相来做，“变天”不好吗？在这个游戏规则里面，你本来可能是既得“利益”者，现在的你，却冷不防地沦为这个游戏规则里的牺牲者，暴跳如雷，跳起来指责他人利用这个游戏规则是多么的无耻卑鄙，那为何你不扪心自问，过去的大半年时间里，自己又安了什么歹心呢？没有一个政党，会没有内部问题的。当你在那打开大门迎接东马议员的时候，你的后面却有另一帮人等待你的蝌蚪变成青蛙。教训已经这么多了，为什么现在还不设“反跳槽法令”？还是，双方都还在赌博，还在一边伺机等待能捕获更多的青蛙？

谢谢您，待会儿我回了凌峰后，我将不会给予回复，因为谈来谈去都是说一些已经论述过的论点，我的回应对方都视而不见。重要的是，大家都在重复说自己说过的论点，读者一定很闷。我相信读者看了这么多已经在各自心中有个尺度了。最后，对于您的力挺，小弟鸣谢五衷，有空一起喝茶咯。。。。。谢谢