不知所谓的无理取闹！

今天在《当今大马》看见一篇名为“张庆信承认自己是“大鳄鱼”？”的文章，我感到十分惊讶，为什么张庆信如此英勇？哈哈，乍看之下原来是有心人士蓄意抹黑，企图让张庆信更加声名狼藉。

张庆信频频为KDSB辩护是因为调查报告片面，在没有对照双方供词就下定案的调查报告，出言反对又何错之有？这不是反对翁诗杰公开事实而是要求翁诗杰将事实的全部公开而不是半遮半掩！

若你不服就请你回答以下几个问题：
1， KDSB的收款完全照着和政府签订的合约收款，为什么“照着合约”应该被起诉？

2， 每一项工程都在结帐以前，双方都重新审核和调整后才结帐。当港务局发现尚未结额的帐目有不妥之处，没有和KDSB讨论就指KDSB超额索款，是不是在没事找事也凸现其商业常识零蛋？

3， KDSB的索款乃是照着合约执行，如果合约执行也是有错，为什么只报警彻查KDSB而没有报警彻查当初和KDSB签合约的官员？每一份合约都是经过内阁、财政部、交通部乃至港务局，为什么只有KDSB欺骗，别人就没有？

从上面几个问题，我们可以清楚看到翁诗杰的报告根本就是在愚弄百姓，在没有咨询双方意见之下就将报告公诸于世敷衍人民。人民要看到的是事实的全部而不是看翁诗杰怎样践踏同僚的声誉来塑造自己个人的英雄形象。所以，张庆信抨击他，错了吗？难道一份敷衍塞责，愚弄百姓的报告也应该获得掌声？还是你认为“官官相护”才是你要的政治美景？

当然，你可以说张庆信一味玩弄文告字眼，不断发表一些不可理喻、信口胡扯、莫名其妙的言论，甚至恼羞成怒到处咬人，已经到了歇斯底里的地步。但是，请你好好分析张庆信所说的一切。

支持反贪是可取的，国际透明委员会作出的努力应该获得肯定，只不过我们不能含血喷人。现在巴生自贸区谁是谁非都没有定案，刘胜权先生就将他订入报告书，这是不是说明了国际透明委员会是一个道听途说，不讲究事实的团体?再者，当张庆信挑战他出示证据时，他既然把责任推给媒体。这种没有责任感的领导人真的能带领该团体呼吁政府透明化吗？他以为人民是愚蠢的，他以为人民不知道他也是自贸区调查小组成员，媒体的报道是根据他们提供的“片面之词”。你说张庆信抨击他，何错之有呢？

张庆信的言辞的却稍稍过火，可是，你就因此捏造张庆信承认自己是大鳄简直就是不知所谓的无理取闹！